তুরস্ক-ইইউ সম্পর্ক: তুরস্ক যদি না বলে!

ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) সাধারণ পরিবেশ থেকে বোঝা যায় যে ইইউ সদস্যপদ এক ধরনের অনুদান হবে তুরস্ক. এই পন্থা অনুসারে, তুরস্ক হজম করার মতো একটি দেশ, ইউরোপের বাকি অংশ থেকে খুব আলাদা এবং একটি দরিদ্র দেশ। দ ফরাসি রাজনীতিবিদ, জার্মান রক্ষণশীল, অস্ট্রিয়ান ডান, ডাচ বাম এবং অন্যান্য অনেক গোষ্ঠী মনে করে যে ইউরোপীয় ইউনিয়নে তুরস্কের যোগদান ইইউর জন্য আরও সমস্যা বয়ে আনবে এবং ইইউ সদস্যদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বোঝা বাড়াবে। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে ৩রা অক্টোবর তুরস্কের আসন্ন আলোচনা ফ্রান্স ও হল্যান্ডের 'না' প্রতিক্রিয়ায় ভূমিকা রেখেছিল।

কিন্তু পরিস্থিতি কি সত্যিই উপরে আঁকা? শুধুমাত্র ইইউর কি 'না' বলার অধিকার আছে? তুরস্ক কি অনেক সমস্যা নিয়ে ইইউতে যোগ দেবে এবং তার সম্পদকে কাজে লাগাবে? এক মুহুর্তের জন্য, তুরস্ক ইইউকে 'না' বললে কী ঘটবে তা কল্পনা করা যাক এবং ইইউতে এর প্রভাবগুলি দেখুন:

প্রথমত, তুরস্ক ইইউ সদস্য থাকুক বা না থাকুক, অনেক ইইউ দেশে কারখানা বন্ধ হতে থাকবে, মজুরি হ্রাস পাবে এবং এই দেশগুলিতে চুক্তির সামাজিক অধিকার যেমন ফ্রান্স এবং হল্যান্ডে। এই ছবির অন্য কোন উপায় নেই, কারণ তুরস্ক এই নেতিবাচক প্রবণতার কোন কারণ ছিল না। প্রাক্তন ইইউ বর্ধিতকরণ প্রোগ্রামগুলিকেও এই বিষয়গুলির জন্য একা দায়ী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ বিশ্বায়ন।

মজুরি এবং অন্যান্য খরচ হিসাবে চীন এবং তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি নীচে থাকবে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলগুলি আরও ভাল সামঞ্জস্য অর্জন করবে, ইইউ দেশগুলিতে মজুরি হ্রাস এবং সামাজিক অধিকারের সংকোচন অনিবার্য হবে৷ এই প্রক্রিয়া প্রতিরোধ করা সম্ভব নয়। মূলধন সবচেয়ে উপযুক্ত অবস্থার মধ্যে তার পথ খুঁজে পায়, এবং এখন ইইউতে বিনিয়োগের সেরা শর্ত বিদ্যমান নেই।

এই দ্বিধা কি আবার বর্ধিত হবে. নতুন বর্ধিতকরণ পদক্ষেপের সাথে বিশ্বে আরও প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে, ইইউ আংশিকভাবে কেন্দ্রীয় এবং পূর্ব ইউরোপীয় বৃদ্ধির সাথে চীনের মতো অন্যান্য দেশে মূলধন বিতরণকে বাধা দিয়েছে। যদি সমস্ত পূর্ব ইউরোপীয় দেশ এবং কিছু বলকান রাজ্য ইইউতে যোগ দেয়, যখন ইইউতে যোগদানের প্রথম আবেদনকারী তুরস্ককে একটি অদ্ভুত উপায়ে বাদ দেওয়া হয়, তবে ইইউ কোম্পানিগুলি বৃহত্তর পরিসরে তুরস্ককে পছন্দ করবে।

নতুন সদস্যদের সাথে যেমন পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি কঠোর ইইউ প্রবিধানের অধীনে কম প্রতিযোগিতামূলক হচ্ছে, তুরস্কে বিদেশী পুঁজির প্রবাহ গত সময়ের মধ্যে বেড়েছে। ইতিমধ্যেই কাস্টমস ইউনিয়ন থাকা, শ্রমের অবাধ চলাচল এবং আর্থিক সহায়তা ছাড়া একই আইন, এবং ইইউর সাথে প্রায় একই মানদণ্ডে অবকাঠামো, তুরস্ক তার শ্রমশক্তি সহ ইইউর কাছাকাছি একটি দেশ হিসাবে বড় বিনিয়োগ আকর্ষণ করতে সক্ষম হবে। এর প্রতিযোগিতামূলক খরচের সাথে, কিন্তু এটির বাইরে থাকতে সক্ষম হয়েছে।

ইইউ দেশগুলির অনেক কারখানা বন্ধ হয়ে যাবে এবং তুরস্ক এবং অনুরূপ দেশে স্থানান্তরিত হবে। এইভাবে, রাজধানী এবং চাকরির সুযোগ ইইউ এর বাইরে নতুন জায়গা খুঁজে পাবে। তুরস্ক একটি প্রতিশ্রুতিশীল ভবিষ্যতের সাথে একটি আশাবাদী প্রতিকৃতি আঁকে কারণ একটি দেশ সবেমাত্র অর্থনৈতিক সংকট থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং প্রায় 10 বিলিয়ন ডলারের বেসরকারীকরণ এবং প্রায় একই পরিমাণের বিদেশী বিনিয়োগ আকর্ষণ করার ক্ষমতা তার আরও সাফল্য দেখায়।

যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ ইউরোপকে ইসলামিকরণ করবে এবং ইইউভুক্ত দেশগুলিতে তুর্কিদের সংখ্যা 5 মিলিয়ন ছাড়িয়ে বহুগুণ হবে। বিশেষ করে ইউরোপীয় অধিকার এই যুক্তিকে এত জোরালোভাবে রক্ষা করছে যে এটি কখনও কখনও বর্ণবাদে চলে যায়। তবুও, বাস্তবতা ঠিক বিপরীত দিকে রয়েছে। বর্তমান পরিস্থিতির কারণ তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ না থাকা। দ্য ভ্যান গগ মার্ডার ইন হল্যান্ড এবং লণ্ডন বোমা হামলা তুরস্কের ইইউ সদস্য হওয়ার কারণে হয়নি।

তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ পাওয়ার কারণে ইউরোপীয় মুসলমানদের মধ্যে কট্টরপন্থা বাড়ে না। বিপরীতে, তুরস্কের মধ্যপন্থী মনোভাব আল কায়েদার মতো কর্মকাণ্ডের প্রতিষেধক হিসেবে কাজ করতে পারে। চরমপন্থী এবং সহিংসতাপন্থী ইসলামপন্থীরা তুরস্কেও আক্রমণ সংগঠিত করার চেষ্টা করে কারণ তারা জানে তুরস্কের ইসলামের ব্যাখ্যা তাদের থেকে আলাদা, কিন্তু তারা তুর্কি জনসাধারণের মধ্যে কোনো সমর্থন পেতে পারেনি। এটা বলা যেতে পারে যে ইউরোপে মুসলমানদের উগ্রপন্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল তুরস্কের মতো একটি দেশ ইইউ সদস্য নয়। তুরস্ক, প্রাক্তন ইউএসএসআর এবং পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি সহ ইউরোপে 150 মিলিয়ন মুসলমান বাস করে।

আলবেনিয়া, আজারবাইজান, বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা, এবং উত্তর সাইপ্রাস তুর্কি প্রজাতন্ত্র হল ইউরোপীয় দেশ যাদের জনসংখ্যা প্রায় সব মুসলমান। 6 মিলিয়ন মুসলমান শুধুমাত্র ফ্রান্সে বাস করে এবং এই সংখ্যা অনেক ইইউ দেশের জনসংখ্যার চেয়েও বেশি। তাছাড়া জার্মানিতে তুর্কি বংশোদ্ভূত মুসলমানের সংখ্যা প্রায় ৩ মিলিয়ন।

ইংল্যান্ড, হল্যান্ড এবং বেলজিয়ামের মতো দেশগুলিকেও যুক্ত করা হলে, ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলিতে মুসলিম প্রবাসীদের জনসংখ্যা 15 মিলিয়ন ছাড়িয়ে যায়। একটি দেশের আকারে তাদের জনসংখ্যা থাকা সত্ত্বেও, ইউরো-মুসলিমদের ইইউ বা অন্যান্য ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানে কোনো ধরনের পর্যাপ্ত প্রতিনিধিত্ব দেওয়া হয় না। যদিও এটি প্রথম আবেদনকারী দেশগুলির মধ্যে একটি, মুসলিম তুরস্ক এখনও পূর্ণ ইইউ সদস্যপদ অর্জন করতে পারেনি। বর্ণবাদী এবং ধর্মবাদী মনোভাবের পাশাপাশি, 1950 সাল থেকে তুর্কিদের বাইরে রাখা হয়েছে।

তুরস্ক ছাড়া অন্যান্য মুসলিম দেশগুলোও ইইউ থেকে বাদ পড়েছে। তাদের কাউকেই পূর্ণ সদস্য হওয়ার দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া হয়নি। এমনকি বসনিয়ানরা, ইতিহাসের সবচেয়ে নৃশংস গণহত্যার অভিজ্ঞতা অর্জন করে, ইইউ থেকে বাইরে রাখা হয়েছে। আলবেনিয়ানরাও ইউরোপীয় যে অদূর ভবিষ্যতে ইইউর জন্য কোন আশা নেই। যদিও এটি তুর্কি সাইপ্রিয়ট ছিল যারা 2004 জাতিসংঘের শান্তি পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিল যখন গ্রীকরা এটিকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল, সাইপ্রাসের খ্রিস্টান সম্প্রদায়, গ্রীকরা, পূর্ণ ইইউ সদস্যপদ পেয়েছে এবং একই দ্বীপের মুসলিম সম্প্রদায়কে ইইউ থেকে বাইরে রাখা হয়েছে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইন ও চুক্তি সম্পর্কে সচেতনতা থাকা সত্ত্বেও যা ইইউতে সীমান্ত সংঘাত সহ দেশগুলিকে গ্রহণ করার অনুমতি দেয় না এবং সমস্ত প্রদত্ত প্রতিশ্রুতি এবং যদিও প্রতিষ্ঠা চুক্তিগুলি সাইপ্রাসের কিছু অংশকে তুরস্ক, গ্রীস এবং ব্যতীত কোনও আন্তর্জাতিক সংস্থায় প্রবেশের অনুমতি দেয় না। যুক্তরাজ্যের সাধারণ অনুমতিতে দ্বীপের বাকি অর্ধেকের পূর্ণ সদস্যপদ গ্রহণ করেছে ইইউ। সমস্ত অঙ্গীকার সত্ত্বেও তুর্কি সাইপ্রিয়টদের উপেক্ষা করা হয়েছে এবং ভারী নিষেধাজ্ঞার মধ্যে রাখা হয়েছে। সুতরাং, অন্যদের সাথে আরও একটি উদাহরণ যুক্ত করা হয়েছে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন মুসলিম বিশ্বের প্রতি তার বৈষম্যের আভাস দিয়েছে।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি মুসলিম দেশকে পূর্ণ সদস্য হিসেবে গ্রহণ করলেও হয়তো লন্ডনে বোমা হামলা ঘটত, কিন্তু মুসলিমদের মধ্যে এই বোমা হামলার প্রতি সমর্থন অনেকটাই ক্ষুন্ন হয়ে যেত। ইইউ দেখাবে যে এটি একটি খ্রিস্টান ক্লাব ছিল। এটা প্রমাণিত হবে যে ইইউর ধর্ম শুধুমাত্র খ্রিস্টানই নয়, ইসলামকেও ইইউ ধর্ম হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

যাইহোক, বর্তমান পরিস্থিতিতে ইইউ একটি ধর্মীয় সংগঠন যে ধারণার রক্ষকদের কাছে খুব শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে। তবুও, যারা দাবি করে যে ইইউ একটি অতি-ধর্মীয় এবং অতি-জাতিগত তাদের যুক্তি প্রমাণ করার জন্য খুব কম প্রমাণ রয়েছে। ইউরোপের খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের ইইউকে আলিঙ্গন করার অনেক কারণ রয়েছে, অন্যদিকে ইউরোপীয় মুসলমানরা বিদেশী মহাদেশে বসবাসের অনুভূতি পেতে বাধ্য হয়।

তুরস্ক এবং অন্যান্য মুসলিম দেশগুলিকে বাদ দিয়ে, ইইউও নিজেদের মধ্যে ইউরো-মুসলিমদের বাদ দেয়। এটা স্পষ্ট যে এই 15 মিলিয়নেরও বেশি ইউরোপীয় নাগরিকরা মনে করেন না যে তারা তাদের ধর্মীয় এবং জাতিগত পরিচয় সহ ইইউ প্রতিষ্ঠানে প্রতিনিধিত্ব করছেন। ইংল্যান্ডের রাজ্যের প্রধান, রানী, এই সময়ে অ্যাংলিকান চার্চের প্রধান। তিনি ধর্মীয় নিয়োগের জন্য দায়ী। রাজ্য স্পষ্টভাবে প্রতিটি সুযোগে তার অ্যাংলিকান বৈশিষ্ট্য দেখায়।

ইইউর অন্যান্য দেশগুলোতেও একই অবস্থা। ধর্মীয় নেতাদের রাজনৈতিক নেতা এবং সরকারী রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের উপর ব্যাপক প্রভাব রয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভ্যাটিকান দৃঢ়ভাবে ইউরোপে খ্রিস্টানদের অধিকার রক্ষা করে। বিপরীতে, 15 মিলিয়ন মুসলিম, যারা ইইউ নাগরিকও, সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষিত। তারা তাদের নিজস্ব উপাসনালয় তৈরি করে, তাদের নিজস্ব ইমাম খুঁজে পায় এবং কঠিন অসুবিধা সহ্য করে।

তাদের বেশিরভাগ মাতৃভূমি তাদের সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী নয়, এবং তারা যে দেশে বাস করে তারা তাদের সম্পর্কে চিন্তাও করে না, তাদের মৌলবাদীদের কাছাকাছি আসতে বাধ্য করে। ইইউ সদস্যরা প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে একই আগ্রহ দেখায় না যেমন তারা কর সংগ্রহে দেখায়। এই মুহুর্তে তুরস্ক হতে পারে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চাবিকাঠি। ইউরোপে অনেক তুর্কি বাস করে এবং তারা ধর্মীয় প্রবণতার জন্য সবচেয়ে কম সম্ভাব্য জাতিগত গোষ্ঠী এই বিষয়টি বিবেচনা করে, ইউরোপ তুরস্কের সাথে তার অভিজ্ঞতা থেকে অনেক কিছু শিখবে। ইউরোপের জন্য তুর্কিদের ধর্মের ব্যাখ্যা থেকে শিক্ষা নেওয়াও প্রয়োজন, যা 'তুর্কি ইসলাম' নামে পরিচিত হয়েছে, ইউরো-মুসলিমদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা। তুরস্ক এবং ইইউর মধ্যে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ সহযোগিতা অন্যান্য ক্ষেত্রে সহযোগিতাকে সহজ করে তোলে যেমন পাদ্রীদের শিক্ষা এবং ইইউতে ধর্মীয় প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ।

যেহেতু এটা বোঝা যায়, ধর্মবাদী প্রবণতাগুলোকে শক্তিশালী হওয়া রোধ করা যদি উদ্দেশ্য হয়, তাহলে তুরস্কের ইইউ সদস্যপদকে উৎসাহিত করা উচিত, বিরোধিতা নয়। এটা না হলে ইউরোপ ধর্মীয় মৌলবাদীদের সংঘাতের ক্ষেত্র হয়ে উঠবে। এর সবচেয়ে খারাপ পরিণতি হবে খ্রিস্টান মৌলবাদীদের জন্য ইসলামপন্থী মৌলবাদীদের আমন্ত্রণ।

ইইউ-এর রাজনৈতিক অভিব্যক্তিতে ধর্মবাদী এবং বর্ণবাদী অভিব্যক্তি তাদের জায়গা ফিরিয়ে নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঠিক আগের অবস্থা থেকে এই পরিস্থিতি খুব বেশি আলাদা নয়। অতীতে যারা হিটলারের ক্ষেত্রে নীরব ছিলেন তারা আজ একই অভিব্যক্তিকে সমর্থন করে।

অতীতে যারা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সমস্যার জন্য ইহুদিদের দোষারোপ করেছে তারা আজ তুর্কি ও মুসলমানদের দায়ী করছে। ফরাসী রাজনৈতিক নেতাদের মতো, তাদের দায়িত্ব সম্পর্কে অজ্ঞ এবং ইইউ সংবিধানকে বিপদে ফেলে, ইইউ রাজনীতিবিদরা তাদের দায়িত্ব লুকানোর জন্য আগুন নিয়ে খেলছেন। ধর্মীয় যুদ্ধে ফিরে যাওয়া বেশিরভাগ ইইউকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।

ইউরোপ অতীতে বর্ণবাদ এবং ধর্মীয় মৌলবাদের উপর তার পরিচয় নির্মাণের জন্য তার পাওনা পরিশোধ করেছে। আজ একই পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়া উচিত নয়। ইতিহাস থেকে কিছু শেখার পরিবর্তে একই দুর্যোগের প্রয়োজন নেই। 'তুরস্ক ছাড়া ইউরোপ' দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগের পরিস্থিতির মতো সংকটাপন্ন হবে।

তুরস্ক আবার ইউরোপের একমাত্র দেশ হতে পারে যেটি বর্ণবাদে জড়িত নয়, যেমনটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে তুরস্কই একমাত্র দেশ ছিল যেটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে হিটলারের জার্মানিতে ইহুদিদের ফিরিয়ে দেয়নি)। কিন্তু লন্ডন বা প্যারিসের পাতাল রেল বা বার্লিন বা আমস্টারডামের রাস্তাগুলো কে রক্ষা করবে? কে নিশ্চিত করতে পারে যে ইউরোপীয় রাজধানীগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একই বিপর্যয়ের মুখোমুখি হবে না?

মাইগ্রেশন সমস্যা?
তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ বাধাগ্রস্ত হলে বা তুরস্ক ইইউকে 'না' বললে কি ইইউভুক্ত দেশগুলোতে তুর্কিদের অভিবাসন রোধ করা সম্ভব? নাকি বার্লিন, প্যারিস বা লন্ডনের মতো শহরগুলো তুরস্কের শহরে পরিণত হবে যদি তুরস্ক ইইউ সদস্য হয়? প্রথমত, এটা ভুলে গেলে চলবে না যে তুরস্কের সদস্য হওয়ার আগে ইইউ সদস্যদের মধ্যে 5 মিলিয়নেরও বেশি তুর্কি সেখানে বসতি স্থাপন করেছে এবং গত 20 বছরে অভিবাসন হ্রাস পেয়েছে।

অনেক তুর্কি অভিবাসী তাদের নিজ দেশে ফিরে গেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলিতে তুর্কি অভিবাসীদের সংখ্যা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে, যদিও 1960 এর দশক থেকে তুরস্কের জনসংখ্যা অনেক বেড়েছে। যেহেতু ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলি, যারা 1960 এবং 1970-এর দশকে তুর্কি শ্রমশক্তিকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল, তাদের প্রবিধানগুলি কঠোর করে, যোগ্য তুর্কি শ্রমশক্তির অভিবাসন ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে, যখন তাদের দেশে সমস্যা ছিল এমন যোগ্য লোকদের অভিবাসন ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। বৃদ্ধি

বর্ণবাদী এবং/অথবা বৈষম্যমূলক মনোভাবের কারণে ইইউভুক্ত দেশগুলোতে বসবাসরত বিপুল সংখ্যক তুর্কি জনগণ তাদের নিজ দেশে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাই, ইইউ মানসম্পন্ন তুর্কি শ্রমশক্তিকে তুরস্কে ঠেলে দিয়েছে, এবং নতুন অযোগ্য শ্রমশক্তির প্রবেশে বাধা সৃষ্টি করেছে। অন্যদিকে, যোগ্য এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ শ্রমশক্তিকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে অগ্রহণযোগ্য তুর্কিদের দ্বারা ইইউ দেশগুলির অভিবাসন প্রবিধান সম্পর্কিত সমস্যাগুলির সাথে।

সমস্ত ব্যবস্থা নেওয়া সত্ত্বেও, এই লোকেরা আইনি বা অবৈধ উপায়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে অভিবাসন চালিয়ে যাচ্ছে। যাইহোক, তুরস্কের ইইউ সদস্যপদের সাথে এই প্রবেশদ্বারের কোন সম্পর্ক নেই। তুরস্ক ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য হোক বা না হোক, এই দলটি অভিবাসন অব্যাহত রাখবে। অভিবাসন হার হ্রাসের সাম্প্রতিক প্রবণতা ইইউর চেয়ে তুরস্কের অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত। তুরস্কের অর্থনীতি আমূল বৃদ্ধি দেখায়, অভিবাসনের হার হ্রাস পায়। যদি সমস্ত অভিবাসন পদক্ষেপগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়, তবে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে তুরস্ক থেকে আসা প্রত্যাশার চেয়ে বেশি মাত্রায় হ্রাস পেয়েছে।

ক্রমবর্ধমান তুর্কি অর্থনীতিতে তুর্কি শ্রমশক্তি, যা রাশিয়ান, মধ্য এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যের বাজারের দিকে নিয়ে গেছে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে অভিবাসনের খুব বেশি প্রয়োজন বোধ করে না। শ্রমশক্তির অবাধ চলাচলের অধিকার, যা 1990 এর দশকের শুরুতে তুরস্ক এবং ইসি/ইইউ দ্বারা স্বাক্ষরিত ইইউ চুক্তি অনুসারে দেওয়া হয়েছিল, তা তুরস্ককে দেওয়া হয়নি এবং এটি ইইউ প্রবিধান ও চুক্তির পরিপন্থী। .

তুরস্ক ইইউ সদস্য হয়ে গেলেও ইইউ ইঙ্গিত দেয় যে তারা আর কিছুদিন তুরস্ককে এই অধিকার দেবে না। ইইউভুক্ত দেশগুলোর তুর্কি অভিবাসনের ভয়ের কারণ বোঝা সত্যিই কঠিন।

তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ ইউরোপীয় ইউনিয়নে অভিবাসন হ্রাস করতে পারে, এই বিশ্বাসের বিপরীতে যে এটি বৃদ্ধি পাবে:

ইইউতে অভিবাসনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস হল মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো। অভিবাসন রুটটি বেশিরভাগ তুরস্কের মধ্য দিয়ে যাওয়া জড়িত। তুরস্ক আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করলেও এটি এখনও একটি ইইউ সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হয়। তুরস্কের সদস্যপদে সমস্যার গতিপথ পরিবর্তিত হবে এবং তুর্কিরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অভিবাসন আইনকে দৃঢ়ভাবে মেনে চলবে। তদুপরি, একটি ইইউ সদস্য তুর্কি অর্থনীতি উল্লিখিত দেশগুলি থেকে ইইউতে আরও অভিবাসন গ্রহণ করবে। তুরস্কে অবস্থানরত অভিবাসীদের সংখ্যা বাড়বে; সুতরাং, ইউরোপীয় ইউনিয়নের পশ্চিম ইউরোপীয় সদস্যরা অভিবাসন সমস্যার বোঝা বেশিরভাগ তুরস্কের উপর চাপিয়ে দেবে। পূর্ব থেকে অভিবাসন বন্ধ করার জন্য তুরস্কের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের নীতিগুলি নিশ্চিতভাবে, ফ্রান্স এবং জার্মানির মতো দেশগুলির তুলনায় ভাল ফলাফল দেবে৷

শক্তি
এগুলো মাথায় রেখে, তুরস্ক ছাড়া ইইউ কি শক্তির ক্ষেত্রে লাভবান হবে যদি তুরস্ক ইইউকে 'না' বলে? এটা কি আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে আরও শক্তিশালী হবে?

তুরস্ক সম্প্রতি সমাপ্ত বাকু-তিবিলিসি-সেহান তেল পাইপলাইন (বিটিসি) দিয়ে ভূমধ্যসাগরে ককেশীয় তেল বহনকারী দেশ হয়ে উঠেছে। তাছাড়া মধ্য এশিয়ার তেলের পাইপলাইন সংযোগের প্রস্তুতি শুরু হয়েছে। এটি মনে রাখা হবে, ইরাকের তেলের মজুদ তুরস্কের ইউমুরতালিক বন্দর দিয়ে ভূমধ্যসাগরে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে এবং তুরস্ক ভবিষ্যতে ইসরাইলকে জ্বালানি সরবরাহ করবে, যা দেখায় ফিলিস্তিনি সংঘাতে তুরস্ক কোন দিকে দাঁড়িয়েছে।

রাশিয়ান প্রাকৃতিক গ্যাস কৃষ্ণ সাগর এবং বলকান হয়ে তুরস্কে নিয়ে যায়। এটি ভূমধ্যসাগরে পাইপলাইন বহন এবং রাশিয়া-তুরস্ক-ভূমধ্যসাগরীয় লাইন নির্মাণের প্রকল্পে জোরালোভাবে কাজ করা হচ্ছে। সম্ভবত, ইরানের প্রাকৃতিক গ্যাস পাইপলাইন প্রাকৃতিক গ্যাস তুরস্কে নিয়ে যাচ্ছে। তারা এই লাইনটিকে ইরান-তুরস্ক-ইউরোপ পাইপলাইনে রূপান্তরের প্রকল্পে কাজ করছে। মধ্য এশিয়ার প্রাকৃতিক গ্যাস তুরস্ক হয়ে ইউরোপে নিয়ে যাওয়ার প্রস্তুতি চলছে।

সম্পূর্ণ লাইন ছাড়াও, বিশ্বের 20% তেল তুরস্কের মাধ্যমে বহন করা হবে যখন প্রকল্পগুলিও সম্পন্ন হবে। অন্য কথায়, তুরস্ক কেবল ইউরোপ নয়, বিশ্বের অন্যতম শক্তির লাইন হয়ে উঠবে। এটা স্পষ্ট যে ইউরোপ থেকে এমন একটি কৌশলগত দেশকে বাদ দেওয়া ইইউর জন্য মোটেও লাভবান নয়।

মধ্যপ্রাচ্যের প্রতিবেশী?
আরেকটি যুক্তি যা তুরস্কের সদস্যপদ নিয়ে আপত্তি করছে তারা মধ্যপ্রাচ্যের সাথে প্রতিবেশী হওয়ার ভয়। বলা হচ্ছে, তুরস্ক সদস্য হলে ইইউ ইরান, ইরাক ও সিরিয়ার সাথে সীমান্তবর্তী এবং প্রতিবেশী হয়ে উঠবে। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের 'রাজনৈতিক বামনতার' প্রমাণ ছাড়া আর কিছুই নয় যে এটি মধ্যপ্রাচ্যের প্রতিবেশী হতে দ্বিধা করে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে বসতি স্থাপনের জন্য বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে এবং উপসাগরীয় দেশগুলিতে সামরিক ঘাঁটি তৈরি করে। . ইইউ কি একটি বৈশ্বিক রাজনৈতিক শক্তি বা শক্তি হতে চাইছে যা 'কঠিন' বলে মনে করে এমন কোনো অঞ্চল থেকে পালিয়ে যাচ্ছে? এটি যদি তার 'বামন' অবস্থান ধরে রাখতে চায় তবে অবশ্যই তুরস্কের প্রয়োজন নেই। যাইহোক, যদি এটি বলকান থেকে ককেশাস থেকে মধ্যপ্রাচ্য থেকে মধ্য এশিয়া পর্যন্ত বিস্তৃত একটি রাজনৈতিক 'দৈত্য' হয়ে উঠতে চায় তবে তুরস্ক ছাড়া এটি অর্জন করা তার পক্ষে খুব কঠিন।

এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও এই অঞ্চলে তুরস্ককে ছাড়া নড়াচড়া করার চেষ্টা করছে। এই অঞ্চলগুলি এবং তুর্কি ইসলামের সাথে তুরস্কের জাতিগত, ধর্মীয়, সাংস্কৃতিক, ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক সম্পর্ক ছাড়াও, তুরস্ক এই অঞ্চলের সর্বশ্রেষ্ঠ এবং সবচেয়ে গতিশীল অর্থনীতি, এই অঞ্চলে তুরস্কের বৃহত্তম সামরিক শক্তি থাকা তুরস্ককে বাদ দেওয়া অসম্ভব করে তোলে। সমীকরণ থেকে মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য এশিয়া এবং ককেশাস সম্পর্কিত ইইউ নীতির অদক্ষতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় এর দুর্বলতার আরেকটি কারণ হল ইইউ রাজনৈতিক এবং সামরিকভাবে যথেষ্ট শক্তিশালী নয় যে এই অঞ্চলে সরাসরি বসতি স্থাপন করতে পারে।

ইইউ সদস্যদের মধ্যে তুরস্কের মতো এই অঞ্চলগুলির সাথে এত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নেই। মধ্যপ্রাচ্যের সাথে প্রতিবেশী না হওয়ার জন্য ইইউ-এর প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ অর্থহীন, কারণ মধ্যপ্রাচ্য ইতিমধ্যেই ইইউর খুব কাছাকাছি। লিবিয়া এবং ইতালিয়া, স্পেন এবং মরক্কোর মধ্যে দূরত্ব প্রায় সাঁতারের সীমার মধ্যে। মাল্টা এবং সাইপ্রাস ইউরোপীয় বা মধ্যপ্রাচ্য কিনা তা আলোচনার জন্য উন্মুক্ত। মধ্যপ্রাচ্যের প্রায় যেকোনো ঘটনাই ইউরোপ মহাদেশকে উদ্বিগ্ন করে।

তেলের দামের পরিবর্তন, আন্তর্জাতিক অভিবাসন বা ইরাকি যুদ্ধ ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলোর অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে আমূল প্রভাব ফেলতে পারে। তা সত্ত্বেও, মধ্যপ্রাচ্য নীতিতে ইইউ-এর প্রভাব বরং সীমিত। ইইউতে তুরস্কের যোগদান মধ্যপ্রাচ্যে ইইউর প্রভাব বাড়াবে। অন্যদিকে, ইইউ মধ্যপ্রাচ্যের অন্যতম নির্ধারক দেশের পূর্ণ সদস্যপদ অনুমোদন করলে তুরস্ক এই অঞ্চলের স্থিতিশীলতা বৃদ্ধির একটি উপাদান হয়ে উঠবে। ইইউর উপর এই অঞ্চলের নেতিবাচক প্রভাব অনেকটাই কমে যাবে।

আর্মেনিয়ান এবং গ্রীক সাইপ্রাস সমস্যা
যারা তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ নিয়ে আপত্তি করে, বিশেষ করে ফরাসি অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে যারা, তারা প্রায়শই 'আর্মেনিয়ান গণহত্যা' এবং সাইপ্রাস সমস্যার অভিযোগ তুলেছে। এমনকি তাদের মধ্যে কেউ কেউ আছেন যারা যুক্তি দেন যে সাইপ্রাস এবং আর্মেনিয়ান সমস্যায় পদক্ষেপ না নিলে তুরস্ক ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য হতে পারবে না এবং এমনকি তারা যুক্তি দেয় যে আলোচনা শুরু করা উচিত নয়। যাইহোক, আমাদের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা প্রমাণ করেছে যে তুরস্ক ইইউ-এর কাছাকাছি আসার সাথে সাথে এই সমস্যাগুলিতে ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যায়।

তুরস্ক ও গ্রিসের সুসম্পর্ক, তুর্কি-আর্মেনিয়ান সংলাপ এবং তুরস্ক-ইইউ সম্পর্কের মধ্যে সবসময়ই সমান্তরালতা রয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে, যদি তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ বাধাগ্রস্ত হয় বা যদি তুরস্ক ইইউকে 'না' বলে, সাইপ্রাস এবং আর্মেনিয়ান সমস্যার সমাধান ফরাসি রাজনীতিবিদদের দ্বারা সমর্থিত উপায়ে কাজ করবে না। তুরস্ক এখন পর্যন্ত এতটা ছাড় দেবে না। এমনকি আজকের পরিস্থিতিতেও, তুরস্ক তার শর্তে কেবল ছাড় দেওয়ার জন্য বিরক্ত।

এই ইস্যুতে তুরস্ক তার ধৈর্যের চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে। যদিও গ্রীক এবং আর্মেনিয়ানরা আপসকারী পক্ষ নয়, তবে একমাত্র দোষী অংশটি সর্বদা তুরস্ক ছিল। ইইউ রাজনীতিবিদরা আর্মেনিয়াকে একটি শব্দও বলেন না কারণ সে এখনও 25% আজারবাইজানি অঞ্চল দখল করে আছে, যখন তারা প্রায় এক শতাব্দী আগে ঘটে যাওয়া 1915 সালের কথিত আর্মেনিয়ান ঘটনা নিয়ে ঘন্টার পর ঘন্টা ব্যয় করে।

যারা উসমানীয় আমলকে বর্তমান রাজনীতিতে নিয়ে আসছে তারা আর্মেনীয় সন্ত্রাসবাদের কথাও উল্লেখ করে না, যেটি 40 এবং 1970 এর দশকে 1980 জন তুর্কি কূটনীতিককে হত্যা করেছিল। অতীতে গণহত্যার মামলার জন্য তুর্কি-বিরোধী ফরাসি রাজনীতিবিদরা খোজালি গণহত্যাকে উপেক্ষা করে, যা মাত্র 13 বছর আগে ঘটেছিল। যদিও গ্রীকরা জাতিসংঘের সাইপ্রাসে শান্তি ও ইউনিয়ন পরিকল্পনাকে 'না' বলেছে, তবে তুর্কি সাইপ্রিয়টরা শাস্তি পেয়েছে।

তুর্কি রাজনীতিবিদরা শুধুমাত্র ইইউ সদস্যপদ লাভের জন্য এই ধরনের দ্বিগুণ মানদণ্ডে আপত্তি করেন না; তারা যা কিছু দেওয়া হয় তাকে 'হ্যাঁ' বলে। তবে এটা ভুলে গেলে চলবে না যে এরও একটা সীমা আছে। মনে রাখা উচিত যে তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ বাধাগ্রস্ত হলে তুরস্ক ও সাইপ্রাসের মধ্যে সম্পর্কের উন্নতি এবং তুর্কি-আর্মেনিয়ান সম্পর্কেরও ক্ষতি হবে, এই শর্তে যে ফরাসী রাজনীতিবিদদের একমাত্র উদ্বেগের বিষয় হল আর্মেনিয়ান এবং গ্রীক।

ইউরোপীয় অধিকার এবং তুরস্কের সদস্যপদ
তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ প্রক্রিয়া শেষ হলে এটি ইউরোপীয় অধিকার হবে, নিঃসন্দেহে এটি সবচেয়ে বড় ক্ষতি হবে। ইউরোপীয় অধিকার, যারা তুরস্কের পূর্ণ সদস্যপদ নিয়ে আপত্তি করে, জার্মানির অধিকার সবচেয়ে শক্তিশালী, যদি তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ পাওয়ার আশা ব্যর্থ হয় তবে তারা ঘরোয়া রাজনীতির নিয়ন্ত্রণ হারাবে। সিডিইউ-এর মার্কেল, যিনি প্রতিটি ভুল এবং ঘাটতির জন্য তুর্কিদের দায়ী করেন, নতুন অভিব্যক্তি এবং বলির পাঁঠা খুঁজে পেতে অসুবিধা হবে।

মার্কেল ক্ষমতায় এলে তিনি বর্তমান নীতির বাইরে চলে যাবেন এবং সামাজিক অধিকারের সংকোচন অব্যাহত থাকবে এবং কর্মসংস্থান সমস্যা পুনরুদ্ধার হবে না। কারণ সমস্যাগুলো কাঠামোগত এবং স্বল্প সময়ে ক্ষমতার পরিবর্তন দিয়ে সমাধান করা যায় না। ইউরোপীয় অধিকারে তুরস্ক ছাড়া একটি ইইউর সবচেয়ে বড় খরচ হবে বৈষম্যমূলক/বর্ণবাদী প্রবণতা বৃদ্ধি।

ইউরোপীয় অধিকারের দলগুলো, যারা সভ্যতার মধ্যে সংঘর্ষ ঘটায়, তুরস্ক তাদের লক্ষ্য ক্ষেত্র থেকে বেরিয়ে গেলে খ্রিস্টান-মুসলিম পার্থক্যের উপর আরও বেশি চাপ দেবে। তারা মুসলিম প্রবাসীদের কট্টরপন্থীদের শোষণের উপর ভিত্তি করে তাদের রাজনীতিকে নতুন আকার দেবে। এভাবে তারা আরও কিছুদিন তাদের ভোট বাড়াতে পারবে। যাইহোক, ইউরোপীয় অধিকার, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে পুনরুদ্ধারের জন্য খুব দীর্ঘ সময় ব্যয় করেছিল, তারা আবার বর্ণবাদ, বৈষম্য এবং মৌলবাদের রোগে আক্রান্ত হতে পারে।

সংক্ষেপে, তুরস্কের ইইউ প্রক্রিয়া শেষ হলে তুরস্কের ইইউ সদস্যপদ লাভের জন্য বিরোধী দলগুলো হতাশ হতে পারে। তাদের একটি খুব ব্যয়বহুল বিল দিতে হতে পারে, যা তাদের প্রত্যাশার বাইরে হবে।