🇵🇸 জ্যারেড কুশনার গাজার বাসিন্দাদের ওয়াটারফ্রন্ট ডেভেলপমেন্টের জন্য সরানোর আহ্বান জানিয়েছেন

জ্যারেড কুশনার, সান ইন ল এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রাক্তন উপদেষ্টা, এর জন্য বিতর্কিত পরিকল্পনার প্রস্তাব করেছেন। গাজার যে বহিষ্কার জড়িত ফিলিস্তিনিদের একটি জলপ্রান্তর শহরের জন্য পথ তৈরি করতে. হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক তারেক মাসুদের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, কুশনার একটি "যুক্তিসঙ্গত" কৌশল হিসাবে অভিহিত করার অংশ হিসাবে গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের গণ স্থানান্তরের পরামর্শ দিয়েছেন।

মার্চ 8-এ সাক্ষাত্কারের সময়, কুশনার গাজার উন্নয়নের সম্ভাবনা সম্পর্কে তার মতামত নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে ফিলিস্তিনি বাসিন্দাদের পরিষ্কার করা মূল্যবান জলসীমার সম্পত্তি তৈরির অনুমতি দেবে। তিনি ইসরায়েলের দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দিয়েছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে ফিলিস্তিনিদের স্থানান্তরিত করা এবং এলাকাটিকে "পরিষ্কার করা" উভয় পক্ষের জন্য উপকৃত হবে।

কুশনার, আরব রাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মধ্যে আলোচনা সহ মধ্যপ্রাচ্যের স্বাভাবিকীকরণ প্রচেষ্টায় জড়িত থাকার জন্য পরিচিত, নাকাব মরুভূমির মতো এলাকায় ফিলিস্তিনিদের স্থানান্তরিত করার জন্য তার সমর্থনের কথাও উল্লেখ করেছেন। সিনাই in মিশর. তিনি বিশেষ করে রাফাহ শহরের উল্লেখ করে কিছু নির্দিষ্ট গাজা এলাকা থেকে ফিলিস্তিনিদের সরানোর জন্য কূটনৈতিক প্রচেষ্টার প্রস্তাব করেন।

এই জাতীয় পরিকল্পনার চ্যালেঞ্জগুলি স্বীকার করার সময়, কুশনার তার বিশ্বাস প্রকাশ করেন যে নেগেভ মরুভূমির মতো অঞ্চলে নিরাপদ অঞ্চল তৈরি করা স্থানান্তর প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করতে পারে। তিনি পুনর্বাসনের জন্য এলাকা বুলডোজ করার ধারণার কথা উল্লেখ করেন এবং স্থানান্তরের পর ইসরায়েলি বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেন।

কুশনারের প্রস্তাবগুলি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে এবং তাদের সম্ভাব্যতা এবং নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে, সমালোচকরা ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের সম্ভাব্য স্থানচ্যুতি এবং অসুবিধার কথা তুলে ধরেছে।

মিয়ামি বিচে একটি আলোচনার সময়, জ্যারেড কুশনার এমন মন্তব্য করেছিলেন যেগুলিকে জায়নবাদী প্রচারণা ছড়ানো হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। তার ধারণা সম্পর্কে ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের মধ্যে আলোচনার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে, কুশনার অনিশ্চয়তার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "আমি জানি না" এবং তার কাঁধ ঝাঁকান।

ভবিষ্যতে ক্ষমতার পদে থাকলে তার সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে, কুশনার হাস্যকরভাবে মন্তব্য করেছিলেন, “আমি এই মুহূর্তে মিয়ামি বিচে বসে আছি… এবং আমি পরিস্থিতি দেখছি এবং আমি ভাবছি: আমি যদি হতাম তাহলে আমি কী করব? সেখানে?"

কুশনার শুধু ফিলিস্তিনিদের স্থানান্তরের পক্ষেই নয়, গাজার ঐতিহাসিক তাৎপর্য ও ফিলিস্তিনি ঐতিহ্যকে খারিজ করে দিয়েছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে গাজার একটি উল্লেখযোগ্য ঐতিহাসিক নজির নেই, এর অস্তিত্বকে দায়ী করে যুদ্ধ এবং সময়ের সাথে সাথে শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন।

এই মন্তব্যগুলি গাজা শহরের সমৃদ্ধ ইতিহাসকে উপেক্ষা করে, যা কমপক্ষে 1500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের এবং বিভিন্ন সাম্রাজ্যের কেন্দ্রস্থল ছিল। গাজা উপত্যকায় অসংখ্য ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনি শহর এবং স্থানীয় ফিলিস্তিনি আরব পরিবার রয়েছে, যার মধ্যে 1948 সালের নাকবা এবং 1967 সালের নাকসায় বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা রয়েছে।

চরম ইসরায়েলি রাজনৈতিক বক্তৃতা প্রতিধ্বনিত করে, কুশনার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফিলিস্তিনিদের রাষ্ট্রীয় মর্যাদা দেওয়া সন্ত্রাসবাদকে পুরস্কৃত করবে এবং এটিকে "অতি খারাপ ধারণা" বলে মনে করেছে। যদিও তিনি ইসরায়েলি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মধ্যে সরাসরি আলোচনা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রেখেছিলেন, তার প্রস্তাবগুলি ইসরায়েলি রাজনীতিবিদদের মধ্যে অতীত বিতর্কের সাথে সারিবদ্ধ ছিল, বিশেষ করে গাজা সংক্রান্ত সংঘাতের সময়।