🇩🇪 ফিলিস্তিনি বন্দীদের সাথে ইসরায়েলের কলঙ্কজনক আচরণ - নির্যাতন সহ

ইহালাল জার্মানি এতদ্বারা প্যালেস্টাইনের একজন পিএইচডি বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞ ডক্টর গ্যাবি ওয়েবারের দ্বারা পরিচালিত একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করছে, ড. সিবা ইরশেদ, এলএলএম, একজন আইনজীবী এবং সিন্ডিকেট আইনজীবী (ইউআরএজি)। এই সাক্ষাৎকারটি ফিলিস্তিন এবং ইসরায়েলের পরিস্থিতি সম্পর্কিত জার্মানিতে প্রকাশিত বেশিরভাগ পাঠ্য থেকে মৌলিকভাবে নিজেকে আলাদা করে। এটি বেশিরভাগ জার্মান মিডিয়াতে নিষিদ্ধ বিষয়গুলিকে সম্বোধন করে৷ https://de.eHalal.io দ্বারা ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়েছে

গাবি ওয়েবারের একটি নিবন্ধ

আমাদের মিডিয়া পর্যাপ্তভাবে রিপোর্ট করে না যে ফিলিস্তিনি যুবক এমনকি শিশুদের নির্যাতন করা হচ্ছে। তারা আইনি পরিস্থিতির অপর্যাপ্ত কভারেজ প্রদান করে এবং একই এলাকায় ফিলিস্তিনি এবং বসতি স্থাপনকারীদের জন্য ভিন্ন আইন প্রযোজ্য তা তুলে ধরতে ব্যর্থ হয়। ফিলিস্তিনিরা প্রায়ই আইনি আশ্রয় ছাড়াই থাকে। এটা কি বিবেকবানভাবে জার্মান জনসাধারণের কাছে রিপোর্ট করা হয়েছে?

গাবি ওয়েবার (জিডব্লিউ): মিসেস ইরশেদ, আপনার ডক্টরেট থিসিসের অংশ হিসেবে, “সামরিক দখলদারিত্বের কোর্সে দখলদার শক্তি দ্বারা গ্রেফতার: ফিলিস্তিন মামলা। অনুপ্রেরণা এবং বৈধতা,” স্পেনের মাদ্রিদে ইউনিভার্সিডাড ন্যাসিওনাল ডি এডুকেশন এ ডিস্টান্সিয়া (ইউএনইডি)-এর আইন অনুষদে, আপনি বেশ কয়েক বছর ধরে ইসরায়েলি রাষ্ট্রের লঙ্ঘন পরীক্ষা করেছেন। আপনি NDS পাঠকদের জন্য ফলাফলের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিতে পারেন?

ডাঃ সিবা ইরশেদ (এসআই): আমার গবেষণাটি অক্টোবর 2018 এর শুরু থেকে অক্টোবর 2022 এর শেষ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। মূল অনুসন্ধানগুলির মধ্যে একটি হল ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইসরায়েলের দখল, ওয়েস্ট ব্যাংক, পূর্ব জেরুজালেম, এবং গাজা, আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী নয় এবং তাই বেআইনি।

আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, সামরিক দখলকে ন্যায্যতা দেওয়া যেতে পারে যদি দখলদার রাষ্ট্র সেই হুমকি দূর না হওয়া পর্যন্ত কোনো হুমকি প্রতিহত করার জন্য দখলকৃত রাষ্ট্রের ভূখণ্ড ধরে রাখে। সুতরাং, সামরিক উপস্থিতি সহজাতভাবে অস্থায়ী। 1967 সালে দখলের শুরু থেকে, ইসরায়েল এমন একটি নীতি অনুসরণ করেছে যার মধ্যে রয়েছে অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে বসতি নির্মাণ, ইসরায়েলি নাগরিকদের এই বসতি এলাকায় স্থানান্তরিত করা এবং শুধুমাত্র ইসরায়েলিদের জন্য রাস্তা নির্মাণ, শুধুমাত্র এই বসতিগুলিকে সংযুক্ত করা নয়। কিন্তু তাদের ইসরায়েলি ভূখণ্ডের সঙ্গেও যুক্ত করছে। এটি শুধুমাত্র সাময়িকভাবে ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড দখল করার ইসরায়েলের বিবৃত অভিপ্রায়কে প্রশ্নবিদ্ধ করে। 1967 সাল থেকে দখলের দীর্ঘ সময়কাল, ইসরায়েল দ্বারা ধীরে ধীরে ফিলিস্তিনি অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার সাথে বন্দোবস্ত নীতি এবং জলের মতো প্রাকৃতিক সম্পদের বণ্টন ইসরায়েলের কথিত "নিরাপত্তার কারণগুলি" দুর্বল করে কারণ তারা আরও উপনিবেশবাদী বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে।

ইসরায়েল "আত্মরক্ষা" হিসাবে এবং সামরিক দখলের স্থিতাবস্থা বজায় রাখার ন্যায্যতা হিসাবে ফিলিস্তিনিদের গ্রেপ্তার করে। গ্রেপ্তারের আকারে শাস্তি একচেটিয়াভাবে ইসরায়েলি রাজনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করার জন্য কাজ করে, যেমন বন্দোবস্ত নীতি, এবং লক্ষ্য ফিলিস্তিনি জনগণের স্ব-নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষাকে দমন করা।

ইসরায়েল কর্তৃক "নিরাপত্তার বিরুদ্ধে অপরাধ" হিসাবে বিবেচিত কর্মগুলি ইসরায়েলের সামরিক বিধিমালায় তালিকাভুক্ত, বেশিরভাগই ফিলিস্তিনিদের সামরিক দখলের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ এবং পদক্ষেপ, ফিলিস্তিনি অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার নীতি এবং ফিলিস্তিনি জনসংখ্যার প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ জড়িত৷ ফিলিস্তিনি বিক্ষোভ দমন করার জন্য, ইসরায়েল একটি আগ্রাসী এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী আটক নীতি প্রয়োগ করে।

ইসরায়েল-ফিলিস্তিন দ্বন্দ্বে আইনি জটিলতা: এখতিয়ার, বসতি স্থাপন এবং ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের ভূমিকা

জিডব্লিউ: ইসরায়েল রাষ্ট্রের তুলনায় অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে বিভিন্ন আইন প্রয়োগ করা হয়? ইসরায়েলের দখলকৃত ফিলিস্তিনি ভূমিতে "অবৈধভাবে" বসবাসকারী ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের কোন আইনি অধিকার নিয়ন্ত্রণ করে?

এসআই: অধিকৃত ফিলিস্তিনিরা ওয়েস্ট ব্যাংক সামরিক আইনের অধীন, যখন বেসামরিক আইন সেখানে বসবাসকারী ইহুদি বসতি স্থাপনকারীদের জন্য প্রযোজ্য। ইসরায়েলের সামরিক আদালতে আনুষ্ঠানিকভাবে যে কেউ অপরাধ করলে তাকে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষমতা রয়েছে ওয়েস্ট ব্যাংক, সেখানে বসবাসকারী ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী, ইসরায়েলে বসবাসকারী ইসরায়েলি নাগরিক এবং বিদেশী সহ। যাইহোক, 1980 এর দশকের শুরুতে, ইসরায়েলি অ্যাটর্নি জেনারেল সিদ্ধান্ত নেন যে ইসরায়েলি নাগরিকদের মধ্যে ওয়েস্ট ব্যাংক ইসরায়েলি ফৌজদারি আইনের অধীনে নিয়মিত ইসরায়েলি আদালতে বিচার করা হবে, এমনকি যদি অপরাধটি দখলকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ঘটে থাকে বা ফিলিস্তিনি বাসিন্দারা জড়িত থাকে। এই নীতি কার্যকর রয়েছে, ইসরায়েলি সামরিক আদালত একচেটিয়াভাবে ফিলিস্তিনি নাগরিকদের বিচার করছে। ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী ওয়েস্ট ব্যাংক সাধারণ ইসরায়েলি এখতিয়ারের অধীনে পড়ে, সামরিক আদালত নয়।

GW: ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ (PA) এখতিয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে কী ভূমিকা পালন করে?

SI: সাধারণ ফিলিস্তিনি আইন শুধুমাত্র প্রযোজ্য ওয়েস্ট ব্যাংক এবং গাজা স্ট্রিপ কিন্তু খুব সীমিত সুযোগে। এই আইনী ব্যবস্থা শুধুমাত্র ফিলিস্তিনি বিষয় নিয়ে কাজ করে এবং প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ইসরায়েলি নিরাপত্তা বাহিনী, সামরিক কর্মী বা ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের জড়িত বিষয়গুলির এখতিয়ার নেই। ওয়েস্ট ব্যাংক. এটি পূর্ব জেরুজালেমে বসবাসকারী ফিলিস্তিনিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয়।

1990-এর দশকে অসলো চুক্তি অনুসরণ করে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রতিষ্ঠার অর্থ হল ইসরায়েলি দখলদার কর্তৃপক্ষ থেকে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের কাছে ধীরে ধীরে ক্ষমতা ও দায়িত্ব হস্তান্তর। অসলো চুক্তি অনুসারে, অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চল (OPT) কে A, B এবং C লেবেলযুক্ত তিনটি এলাকায় ভাগ করা হয়েছিল। চুক্তি অনুসারে, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের এলাকা A এর উপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকবে, এবং এলাকা C সম্পূর্ণ ইসরাইলের অধীনে থাকবে। নিয়ন্ত্রণ এলাকা বি একটি "স্বায়ত্তশাসিত" অঞ্চল মনোনীত করা হয়েছিল, যা বাস্তবে ইসরায়েলি নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণের অধীনে গ্রামগুলির ফিলিস্তিনি প্রশাসনের প্রতিনিধিত্ব করে।

জটিল বাস্তবতা ওয়েস্ট ব্যাংক: জনসংখ্যা বন্টন এবং আইনি কাঠামো

যদিও অঞ্চল A এবং C তাদের জনসংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে — জোন A (দুই শতাংশ) একচেটিয়াভাবে ফিলিস্তিনিদের দ্বারা অধ্যুষিত এবং জোন সি (প্রায় 68 শতাংশ) অননুমোদিত বসতিতে বসবাসকারী ইসরায়েলি অবৈধ বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা দখল করা, জোন বি (30 শতাংশ) প্রতিনিধিত্ব করে দুটি অঞ্চলের মধ্যে অনির্ধারিত গ্রুপিং। এটি হাইওয়ে বা রাস্তার কাছাকাছি ফিলিস্তিনি গ্রামগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা শুধুমাত্র ইসরায়েলি নাগরিকদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য বা ইসরায়েল কর্তৃক সামরিক বর্জন অঞ্চল হিসাবে মনোনীত এলাকার কাছাকাছি।

পূর্ব জেরুজালেম একটি অনন্য অবস্থান ধারণ করে, চুক্তিতে চূড়ান্ত আলোচনার জন্য সংরক্ষিত কিন্তু প্রকৃতপক্ষে অঞ্চলগুলিকে বিভক্ত করা মানচিত্রে ইসরায়েলের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে, এখন সম্পূর্ণ ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণের অধীনে।

বাস্তবে, ইসরায়েল প্রায় পুরোটাই নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ করে ওয়েস্ট ব্যাংক, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ একটি প্রশাসনিক কার্যক্রম ধারণ করে, এলাকা A এর একটি ছোট অংশ ব্যতীত যেখানে এটি নিরাপত্তা পরিচালনা করে, শর্ত থাকে যে কোনো ইসরায়েলি ব্যক্তি জড়িত না থাকে এবং ইসরায়েল রাষ্ট্রের জন্য কোনো হুমকি না থাকে। 1995 সালের অসলো II চুক্তিটি প্রাথমিকভাবে এই বিভাগটিকে পাঁচ বছরের জন্য অস্থায়ী বলে মনে করেছিল, তবুও এটি আজও টিকে আছে।

প্রশ্ন: ইসরায়েলের সামরিক আদালত ব্যবস্থা এবং এর সাথে সম্পর্কিত সামরিক আদালতগুলি কী ভূমিকা পালন করে?

উত্তর: সামরিক আদালত ব্যবস্থা ইসরায়েলি নিরাপত্তা সংস্থার (আইএসএ) কর্মকর্তাদের ফিলিস্তিনি বন্দীদের জিজ্ঞাসাবাদে আরও বেশি নমনীয়তা প্রদান করে, ফিলিস্তিনিদের আইনি গ্যারান্টিকে সর্বনিম্ন পর্যন্ত কমিয়ে দেয়, যা ইসরায়েলের নাগরিক আইনের চেয়েও কম। OM 1651, অধ্যায় C, 38 অনুচ্ছেদ অনুসারে, একজন ফিলিস্তিনিকে শুধুমাত্র জিজ্ঞাসাবাদের উদ্দেশ্যে মোট 90 দিনের জন্য চার্জ ছাড়াই আটকে রাখা যেতে পারে, যেখানে নিরাপত্তা অপরাধের জন্য অভিযুক্ত একজন ইসরায়েলি নাগরিককে 64 দিনের জন্য চার্জ ছাড়াই আটকে রাখা যেতে পারে। ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে সামরিক আদালতে বিচারকাজ আটকে রাখার 18 মাস পর শেষ করতে হবে, যখন ইসরায়েলি ফৌজদারি আদালতে ইসরায়েলি বন্দীদের জন্য সময়সীমা নয় মাস।

আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে, ফিলিস্তিনিদের জন্য ইসরায়েলের নাগরিক আইন প্রয়োগ করা ওয়েস্ট ব্যাংক বেআইনি সংযুক্তির অনুরূপ, অননুমোদিত। উপরন্তু, ফিলিস্তিনিদের জন্য প্রযোজ্য আইনে অবশ্যই অধিকার এবং সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে যা বসতিতে বসবাসকারী ইসরায়েলিদের জন্য কম অনুকূল নয়; অন্যথায়, বৈষম্যহীনতার নীতি লঙ্ঘন করা হয়। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, ইসরায়েল দুটি আইনি ব্যবস্থা প্রয়োগ করে চলেছে ওয়েস্ট ব্যাংক, প্রভাবিত ব্যক্তিদের জাতি বা জাতীয় পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে তাদের আবেদনের মানদণ্ড।

ইসরায়েলের সামরিক আদালত ব্যবস্থায় মানবাধিকার উদ্বেগ

চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 64(2) অনুসারে, দখলকারী শক্তি অধিকৃত ভূখণ্ডের জনসংখ্যার উপর প্রবিধান, বিধান বা আইন (এই ক্ষেত্রে, সামরিক আদেশ) আরোপ করতে পারে যা দখলকারী শক্তিকে তার বাস্তবায়ন করতে সক্ষম করার জন্য অপরিহার্য। জেনেভা কনভেনশনের অধীনে বাধ্যবাধকতা। এটি এলাকার স্বাভাবিক প্রশাসন এবং দখলদার এবং তার কর্মীদের উভয়ের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য করা হয়, সেইসাথে দখলদার বাহিনী বা দখলদার প্রশাসনের সম্পত্তি, সুবিধা এবং পরিবহন রুট সহ। চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের 66 অনুচ্ছেদ দখলদার ক্ষমতাকে তার আরোপিত শাস্তিমূলক বিধান লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে অভিযুক্তকে তার সামরিক আদালতের অধীনস্থ করার অনুমতি দেয়।

ফিলিস্তিনিদের বিচার ও দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ইসরাইল সামরিক আদালত স্থাপন করেছে। যাইহোক, এই আদালতগুলি সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত অধিকার এবং প্রক্রিয়ার সমস্ত পর্যায়ে ন্যায্য বিচারের নীতি লঙ্ঘন করে। অপ্রাপ্তবয়স্কদের ক্ষেত্রে, ইসরায়েল এই মৌলিক তাত্ত্বিক গ্যারান্টিগুলি মেনে চলে না, এবং অনেক নাবালককে তাদের বিচার স্থগিত রেখে আটক করা হয় যতক্ষণ না তারা প্রাপ্তবয়স্ক না হয়, প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে তাদের বিচার করতে সক্ষম করে - অভিযুক্ত অপরাধের সময় তাদের বয়স নির্বিশেষে। যদিও কিছু ব্যতিক্রম কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নির্দিষ্ট ছাড়ের প্রয়োজনীয়তার জন্য যুক্তিযুক্ত হতে পারে, তবে সেগুলি বৈষম্যমূলক পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা উচিত নয়: ফিলিস্তিনিদের অধিকার থেকে বিচ্যুতি একই ভূখণ্ডে বসবাসকারী ইসরায়েলিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এই ধরনের বিচ্যুতি জাতি, ভাষা, ধর্ম বা সামাজিক উত্সের ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক হতে হবে না।

ফিলিস্তিনি অপ্রাপ্তবয়স্কদের বন্দী করার বিষয়ে, কোভিড-১৯ মহামারীর মধ্যেও ইসরায়েল দ্বারা অব্যাহত একটি অনুশীলন, এটি বিদ্যমান ফিলিস্তিনি-বিরোধী বর্ণবাদকে আরও উন্মোচিত করে, বিশেষ করে যখন অপ্রাপ্তবয়স্কদের অপমান বা অপ্রয়োজনীয় কষ্ট দেওয়ার ইচ্ছা ছাড়া অন্য কোন যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা ছাড়া আচরণ বিশ্লেষণ করা হয় এবং তাদের পিতামাতা. এই ধরনের কর্মের ফ্রিকোয়েন্সি, তাদের দায়মুক্তি সহ, ইজরায়েলের নীরব গ্রহণযোগ্যতার ইঙ্গিত দেয়।

ডিফেন্স ফর চিলড্রেন ইন্টারন্যাশনাল প্যালেস্টাইনের মতে, ইসরায়েল, প্রতি বছর 500 থেকে 700 ফিলিস্তিনি শিশুকে আটক করে এবং বিচার করে, সামরিক আদালতের মাধ্যমে শিশুদেরকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে বন্দী করে এবং বিচার করে, যা মৌলিক অধিকার এবং ন্যায্য বিচার সুরক্ষার জন্য কম গ্যারান্টি প্রদান করে। উদ্বেগজনকভাবে, ফিলিস্তিনি অপ্রাপ্তবয়স্করা ইসরায়েলি সামরিক ও পুলিশ বাহিনী দ্বারা ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি সহ গ্রেফতার করা হয় এবং এটি গভীরভাবে উদ্বেগের বিষয় যে আটক নাবালকদের বয়স কম হচ্ছে।

ইসরায়েলি সংস্থা ইয়েশ দীনের মতে, ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতার সাথে জড়িত 90 শতাংশেরও বেশি মামলা অভিযোগ ছাড়াই বন্ধ করা হয়েছে। বিপরীতে, আইনজীবীরা সম্মত হন যে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে মামলার সিংহভাগই দোষী সাব্যস্ত হয়।

সংক্ষেপে, অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইহুদি বসতি স্থাপনকারী এবং ফিলিস্তিনি জনগণ এমন একটি শাসনের অধীনে বাস করে যা জাতীয় ও জাতিগত পরিচয়ের ভিত্তিতে অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে পার্থক্য করে, যার ফলে এই নীতি লঙ্ঘন করা হয় যে ব্যক্তিদের উপর অপরাধমূলক এখতিয়ার প্রয়োগকারী কোনও রাষ্ট্রই জাতিগত ভিত্তিতে বৈষম্য করা উচিত নয়। বা জাতীয় পরিচয়।

ইসরায়েলি বিচার ব্যবস্থায় বৈষম্যমূলক আচরণ: একটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন

GW: আপনি এই ডিফারেনশিয়াল চিকিত্সার উদাহরণ দিতে পারেন?

এসআই: হ্যাঁ, অবশ্যই - দুর্ভাগ্যবশত, যথেষ্ট বেশি আছে! উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক আদালত কর্তৃক হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত ফিলিস্তিনিরা কার্যকরভাবে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়, যখন বেসামরিক আদালত কর্তৃক একই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত একজন ইসরায়েলি সর্বোচ্চ 20 বছরের কারাদণ্ড ভোগ করতে পারে। তদুপরি, ইসরায়েলের দণ্ডবিধি অনুসারে, অ-ফিলিস্তিনি দোষীরা তাদের সাজা অর্ধেক পূরণ করার পরে প্যারোলে মুক্তি পেতে পারে, যেখানে সামরিক শাসনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত ফিলিস্তিনিরা তাদের সাজার দুই-তৃতীয়াংশ পূরণ করার পরেই প্যারোলের জন্য আবেদন করতে পারে। সাধারণভাবে, ফিলিস্তিনি বন্দীদের খুব কমই প্রাথমিক প্যারোল দেওয়া হয়।

ফিলিস্তিনি এবং ইসরায়েলি উভয়ের জন্য বারো বছর বয়সে অপরাধমূলক দায়িত্ব শুরু হয়। যাইহোক, ফিলিস্তিনিদের সামরিক আদালত ব্যবস্থায় 16 বছর বয়সে প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেখানে ইসরায়েলি বিচার ব্যবস্থা সংখ্যাগরিষ্ঠের বয়স 18 বছর নির্ধারণ করে। যদিও এই সামরিক বিধিমালা 27 সেপ্টেম্বর, 2011-এ সংশোধন করা হয়েছিল, ফিলিস্তিনিদের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ার বয়স প্রতিষ্ঠা করে। 18-এ, এটি আজ পর্যন্ত বাস্তবায়িত হয়নি। যদিও ইসরায়েলি আইন এবং পুলিশের নির্দেশাবলীর মধ্যে বলা হয়েছে যে ইস্রায়েলে আটক নাবালকদের শুধুমাত্র এই কাজের জন্য বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত পুলিশ অফিসারদের দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা যেতে পারে, ফিলিস্তিনি শিশুদের পুলিশ বা আইএসএ অফিসারদের দ্বারা ভীতিকর পরিস্থিতিতে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়, প্রকৃত তত্ত্বাবধানের অভাব এবং অপব্যবহার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

সামরিক আদালতেও ভাষা একটি মৌলিক বিষয়। ইসরায়েলি আইনশাস্ত্র নির্দেশ করে যে একজন বন্দীকে তাদের নিজস্ব ভাষায় জিজ্ঞাসাবাদ করা উচিত এবং তাদের বক্তব্যও সেই ভাষায় লিখতে হবে। যাইহোক, বাস্তবে, ফিলিস্তিনি বন্দীদের স্বীকারোক্তি বা বিবৃতি প্রায়শই হিব্রু ভাষায় পুলিশ বাহিনীর একজন সদস্য দ্বারা খসড়া করা হয়, বন্দীকে এমন একটি বিবৃতি বা স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে যা তারা বুঝতে পারে না। এই "স্বীকারোক্তি" তখন ইসরায়েলি সামরিক আদালতে ফিলিস্তিনি বন্দীদের বিরুদ্ধে প্রাথমিক প্রমাণ হয়ে ওঠে।

এমনকি যারা অপরাধের জন্য অভিযুক্ত তাদেরও নিয়মিতভাবে সামরিক আদালতে ন্যায্য বিচারের অধিকার রয়েছে। "নিরাপত্তা অপরাধের" জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া অনেক ফিলিস্তিনি জেলের সাজা ভোগ করছে (২,৩৩১ জন ব্যক্তি 2,331 নভেম্বর, 1 পর্যন্ত) ইসরায়েলি সামরিক প্রসিকিউশনের সাথে দর কষাকষি করেছে যাতে তারা দীর্ঘ ট্রায়ালের আগে আটক রাখা এবং জালিয়াতি সামরিক বিচার এড়াতে যেখানে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার প্রায় 2023 শতাংশ .

হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এবং অন্যান্য ইসরায়েলি, ফিলিস্তিনি এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলি যেমন উল্লেখ করেছে, গ্রেপ্তার এবং কারাবাসের সময় বৈষম্য হল ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ, বর্ণবাদ এবং ফিলিস্তিনিদের নিপীড়নের অন্তর্নিহিত পদ্ধতিগত নিপীড়নের একটি দিক।

গবেষণা ইসরায়েলি কারাগারে নির্যাতন এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ প্রকাশ করে

GW: ইসরায়েলি কারাগারে ফিলিস্তিনি বন্দীদের চিকিৎসার বিষয়ে আপনার গবেষণার সময় আপনি কী খুঁজে পেয়েছেন?

এসআই: সন্ত্রাসবাদের ছদ্মবেশে, ইসরায়েল মানবাধিকার লঙ্ঘন করে এবং অন্যান্য জিনিসের মধ্যে নির্যাতনের অনুমতি দেয়। তথ্য আহরণ, স্বীকারোক্তি বা ভর্তির জন্য ফিলিস্তিনি শিশুদেরও নির্যাতন করা হয়। যদি নির্যাতনকে "বৈধ" অর্থ হিসাবে ব্যবহার করা নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য হয় তবে নাবালকদের নির্যাতন অবশ্যই গ্রহণযোগ্য নয়। মানসিক/শারীরিক অক্ষমতা সহ অপ্রাপ্তবয়স্ক এবং প্রাপ্তবয়স্ক ফিলিস্তিনি বন্দীদের উভয়ের নির্যাতনের লক্ষ্য তাদের আচরণকে বৃহত্তর নিরাপত্তা উদ্বেগের সাথে যুক্ত করা।

ইসরায়েলি সৈন্য, পুলিশ এবং নিরাপত্তা পরিষেবার কর্মীরা অত্যাচার চালিয়ে যাচ্ছে এবং অন্যথায় ফিলিস্তিনি বন্দীদের, নাবালক সহ, দায়মুক্তি সহ দুর্ব্যবহার করছে, ইঙ্গিত দেয় যে ইসরায়েল রাষ্ট্র নীরবে এই বৈষম্যমূলক নীতি গ্রহণ করে।

GW: এগুলো গুরুতর অভিযোগ, মিসেস ইরশেদ। আপনি কি নির্যাতনের পদ্ধতি সম্পর্কে রিপোর্ট করতে পারেন এবং এই বিষয়ে আপনি যে উত্সগুলি খুঁজে পেয়েছেন সেগুলি সম্পর্কেও রিপোর্ট করতে পারেন?

এসআই: হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন; এই সত্যিই গুরুতর সিদ্ধান্ত. যাইহোক, এটি আমার চার বছরের গবেষণা এবং ডক্টরাল কাজের ফলাফল, যা আমি উদ্ধৃতি সহ 344 ফুটনোট সহ 1667 পৃষ্ঠায় নথিভুক্ত করেছি। এই সূত্রগুলি আমার গবেষণামূলক প্রবন্ধে একাডেমিকভাবে যাচাই করা হয়েছে, যা সুম্মা কাম লাউডে ভূষিত হয়েছিল। অবশ্যই, আমি কিভাবে এই ফলাফলে পৌঁছেছি তা বোঝার জন্য গবেষণামূলক, বর্তমানে শুধুমাত্র স্প্যানিশ ভাষায় উপলব্ধ, পড়া ভাল হবে। যাইহোক, এই সাক্ষাত্কারটি প্রাথমিকভাবে আমার ফলাফলগুলির একটি মোটামুটি সারাংশ সম্পর্কে।

প্রকৃতপক্ষে, আমার প্রাথমিক উদ্বেগ ছিল যে এই বিষয়ে যথেষ্ট পণ্ডিত সাহিত্য নাও থাকতে পারে, এবং আমার হতাশা তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যখন আমি দেখতে পেলাম যে বিভিন্ন ইসরায়েলি সরকার দ্বারা সমস্ত মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলি সর্বোচ্চ স্তরে নথিভুক্ত।

এমনকি ইসরায়েলের সুপ্রিম কোর্ট কিছু ক্ষেত্রে ফিলিস্তিনি বন্দীদের নির্যাতনের অনুমতি দিয়েছে (দেখুন ইসরায়েলের সুপ্রিম কোর্ট, STC HCJ 769/02 The Public Committee Against Torture in Israel et al. বনাম ইসরায়েল সরকার et al. (2006) ))।

দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক এবং 60 শতাংশের বেশি অপ্রাপ্তবয়স্ক ফিলিস্তিনি বন্দীদের বিভিন্ন নির্যাতনের পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যায়, প্রধানত জিজ্ঞাসাবাদকারীরা স্বীকারোক্তির জন্য বাধ্য করে।

নিয়োজিত নির্যাতনের পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে আগ্নেয়াস্ত্রের হুমকি, মৃত্যুর হুমকি, নির্জন কারাবাস, নির্দিষ্ট অবস্থানে কয়েক ঘণ্টার জন্য স্থির করা, ঘুমের বঞ্চনা, পরিবারের সদস্যদের ক্ষতি বা কারারুদ্ধ করার হুমকি, জিজ্ঞাসাবাদের সময় টয়লেটে প্রবেশের অস্বীকৃতি, মারধর এবং শারীরিক অন্যান্য ধরনের। সহিংসতা ক্রমবর্ধমানভাবে, ইসরায়েলি সৈন্য এবং আইএসএ অফিসাররা শিশুদের মধ্যে ভয় জাগানোর জন্য যৌন হুমকি ব্যবহার করে এবং তাদের একটি নির্দিষ্ট অপরাধ স্বীকার করতে বাধ্য করে। অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপর ইসরায়েলি জিজ্ঞাসাবাদকারীদের দ্বারা যৌন নিপীড়ন বিভিন্ন রূপ ধারণ করে, যার মধ্যে যৌনাঙ্গে স্পর্শ, ধর্ষণের হুমকি, বা কোনও বস্তুর সাথে যৌনতা। এটি ভুক্তভোগীদের মধ্যে এমন ভয় এবং আতঙ্ককে প্ররোচিত করে যে, অনেক ক্ষেত্রে, তারা এমন কিছু স্বীকার করে যা কখনও ঘটেনি বা তারা কখনও করেনি এমন কাজগুলি স্বীকার করে।

সামরিক জিজ্ঞাসাবাদকারীদের দ্বারা নিযুক্ত আরেকটি কৌশল হল নাবালকদের তাদের গ্রামের অন্যদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য চাপ দেওয়া। তারা সেনাবাহিনীতে নিয়মিত তথ্যদাতা হিসাবে তাদের নিয়োগ করার চেষ্টা করে, হেগ প্রবিধানের ধারা 44 দ্বারা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে একটি অনুশীলন নিষিদ্ধ।

46 শতাংশ অপ্রাপ্তবয়স্করা গ্রেপ্তার, ইসরায়েলি কারাগারে স্থানান্তর এবং/অথবা জিজ্ঞাসাবাদের সময় অপমানিত হওয়ার অভিযোগ করেছে৷ অপমান নাবালক, তাদের মা বা বোন(গুলি) বা তাদের ধর্মের দিকে পরিচালিত হয়৷ 66 শতাংশ আক্রান্ত নাবালক ডিটেনশন ফ্যাসিলিটিতে পৌঁছানোর পর তাদের শরীরে তল্লাশি চালানোর কথা জানায়, তাদের পোশাক খুলতে এবং বাঁকতে হয়।

মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং রাজনৈতিক আটক: ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাত তদন্তের অধীনে

অনেক আন্তর্জাতিক সংস্থা, যেমন অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ডিফেন্স চিলড্রেন ইন্টারন্যাশনাল-প্যালেস্টাইন, সেইসাথে অ্যাডামির এবং মিলিটারি কোর্ট ওয়াচের মতো ফিলিস্তিনি সংস্থা এবং বি'তসেলেম, ইয়েশ দিন এবং হামোকেড সহ ইসরায়েলি সংস্থাগুলি এই মামলাগুলি নথিভুক্ত করে। এই সংস্থাগুলির ওয়েবসাইটে প্রচুর তথ্য এবং পরিসংখ্যান পাওয়া যাবে। পরিসংখ্যান আমি 2018 থেকে 2022 পর্যন্ত স্প্যান ব্যবহার করেছি, তবে আরও সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান সম্ভবত উপলব্ধ।

যথাযথ পদ্ধতির অনুপস্থিতি ছাড়াও, ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ কয়েক দশক ধরে ফিলিস্তিনি বন্দীদের অপব্যবহার ও নির্যাতনের শিকার করে আসছে। 2001 সাল থেকে, বেদনাদায়ক সংযম, ঘুমের অভাব এবং চরম তাপমাত্রার এক্সপোজার সহ নির্যাতন সম্পর্কে 1,400 টিরও বেশি অভিযোগ ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা পরিষেবা শিন বেটের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের বিচার মন্ত্রণালয়ে দায়ের করা হয়েছে।

ইসরায়েলি মানবাধিকার গোষ্ঠী, নির্যাতনের বিরুদ্ধে পাবলিক কমিটি অনুসারে, এই অভিযোগগুলি তিনটি ফৌজদারি তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল কিন্তু কোনো অভিযোগ নেই। মিলিটারি কোর্ট ওয়াচ রিপোর্ট করেছে যে, 22 সালে আটক ফিলিস্তিনি অপ্রাপ্তবয়স্কদের 2023টি মামলার মধ্যে, 64%কে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছে, 73% কারাবাসের সময় ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর দ্বারা দেহ তল্লাশি করা হয়েছে।

ফিলিস্তিনি মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি 7 অক্টোবর, 2023 এর আগে ফিলিস্তিনি বন্দীদের জন্য গ্রেপ্তারের বৃদ্ধি এবং খারাপ অবস্থার উল্লেখ করেছে, যার মধ্যে সহিংস অভিযান, স্থানান্তর, বন্দীদের বিচ্ছিন্নতা, জল এবং রুটির অ্যাক্সেস হ্রাস এবং পরিবারের কম পরিদর্শন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এর বিরুদ্ধে কঠোর যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে এই প্রবণতাগুলি আরও তীব্র হয় গাজা স্ট্রিপ।

1 নভেম্বর, 2023 পর্যন্ত, ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ দখলকৃত অঞ্চল থেকে প্রায় 7,000 ফিলিস্তিনিকে আটকে রেখেছে (ওয়েস্ট ব্যাংক এবং জেরুজালেম) নিরাপত্তা লঙ্ঘনের অভিযোগে, ইসরায়েলি মানবাধিকার সংস্থা হ্যামোকেডের মতে। 7 সালের 2023 অক্টোবর ইস্রায়েলে হামলার পর থেকে, হাজার হাজার ফিলিস্তিনিকে আটক করা হয়েছে, প্রায় 240 জনকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। আটকদের মধ্যে কয়েক ডজন নারী ও অসংখ্য শিশু রয়েছে।

অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে প্রশাসনিক আটক এবং সামরিকীকৃত আইনি ব্যবস্থার ইসরায়েলি অনুশীলন

বেশিরভাগ ফিলিস্তিনি বন্দীদের কখনোই কোনো অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি, যার মধ্যে 2,000 জনেরও বেশি ব্যক্তিকে প্রশাসনিক আটকে রাখা হয়েছে, যেখানে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী কোনো অভিযোগ বা বিচার ছাড়াই একজন ব্যক্তিকে আটক করে। বন্দীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের ভিত্তিতে এই ধরনের কারাবাস অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়ানো যেতে পারে। প্রশাসনিক বন্দিদের ধরে রাখা হয় যে তারা ভবিষ্যতে অপরাধ করতে পারে। ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ অপ্রাপ্তবয়স্ক, মানবাধিকার কর্মী এবং ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক কর্মীদের প্রশাসনিকভাবে আটকে রেখেছে, প্রায়ই বহু বছর ধরে।

সামরিক আদেশ 101 এবং 1651 এর একটি পরীক্ষা, এই গ্রেপ্তারের ভিত্তি তৈরি করে, জাতিসংঘের বিভিন্ন প্রতিবেদন এবং মানবাধিকার সংস্থাগুলির সাথে, এই দাবিকে সমর্থন করে যে ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ প্রতিরোধকে দমন করার জন্য একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে গ্রেপ্তার নিয়োগ করে। ফিলিস্তিনি অপ্রাপ্তবয়স্ক এবং প্রাপ্তবয়স্কদের কারাদন্ড এইভাবে দমন ও জাতিগত বৈষম্যের একটি পদ্ধতিতে পরিণত হয়।

সামরিক আদালতে প্রক্রিয়া এবং দোষী সাব্যস্ত করা রাজনৈতিক বা জাতিগত নিপীড়নের উপকরণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়। ইসরায়েলি সামরিক কমান্ডারের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভরশীল একটি সমিতিকে অবৈধ ঘোষণা করার সংকল্পের সাথে অবৈধ অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হওয়ার মতো অপরাধগুলিকে অপরাধী করা হয়। আরেকটি "অপরাধ" প্রায়ই ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপের জন্য উদ্ধৃত করা হয় "জনশৃঙ্খলার ব্যাঘাত", বিশেষ করে পাথর নিক্ষেপ।

অনুমতি ছাড়াই "রাজনৈতিক" বলে বিবেচিত একটি বিষয়ে মাত্র দশ জনের একটি সমাবেশে অংশ নেওয়ার জন্য ফিলিস্তিনিদের আটক করা যেতে পারে, যখন বসতি স্থাপনকারীরা অনুমতি ছাড়াই প্রদর্শন করতে পারে যদি না সমাবেশটি 50 জনের বেশি হয়, বাইরে অনুষ্ঠিত হয় এবং এতে "রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং ঘোষণা" অন্তর্ভুক্ত হয়।

এই সামরিক আদেশগুলি উল্লেখযোগ্য অস্পষ্টতার সাথে খসড়া করা হয়, যা বিস্তৃত ব্যাখ্যার অনুমতি দেয়, যা বৈধতার নীতির লঙ্ঘন করে।

অধিকন্তু, সামরিক আদেশগুলি চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের 65 অনুচ্ছেদের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, এই শর্তে যে দখলদার শক্তি দ্বারা জারি করা সামরিক আদেশগুলি কেবল তখনই কার্যকর হয় যখন তাদের ভাষায় প্রকাশিত এবং জনগণের কাছে পরিচিত হয় - একটি প্রয়োজনীয়তা যা এখনও হয়নি পরিপূর্ণ

মিলিটারি অর্ডার 101 "রাজনৈতিক উসকানি" শব্দটির অধীনে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত বেসামরিক কার্যকলাপকে অপরাধী করে তোলে, বিশেষ করে নাকবা (আরবি যা শত সহস্র ফিলিস্তিনিদের বহিষ্কার এবং হত্যার সহিত বিপর্যয়ের জন্য আরবি) স্মরণে জমায়েত বা নজরদারিতে অংশ নেয়। 1948 সালে ইসরায়েলি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার সময়, অর্থাৎ ফিলিস্তিনি দেশত্যাগ); জনমতের জন্য কাজ, যেমন রাজনৈতিক উপাদান ছাপানো এবং বিতরণ করা, সেইসাথে সংগঠিত করা এবং বিক্ষোভে অংশগ্রহণ করা (যেমন, ইসরায়েল কর্তৃক অবৈধভাবে নির্মিত বিচ্ছিন্নতা বাধার বিরুদ্ধে), এমনকি শান্তিপূর্ণ হলেও।

মিলিটারি অর্ডার 1651 "নিরাপত্তা বিধান" প্রতিষ্ঠা করে যা প্রতিকূল সংগঠনের সাথে সংযুক্তি বা সমর্থনকে শাস্তি দেয়।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে "একটি প্রতিকূল সংস্থার সদস্যপদ বা সমর্থন" এর অভিযোগের বিষয়ে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বন্দীদের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপন করা সম্ভব নয়, যার ফলে প্রশাসনিক আটক আদেশের ভিত্তিতে তাদের আটক করা হয়। এর ফলে সাক্ষ্য-প্রমাণ পেশ করার বা আটক ব্যক্তিকে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ জানানোর কোনো বাধ্যবাধকতা নেই।

ইসরায়েল নিয়মিতভাবে প্রশাসনিক আটককে একটি যৌথ শাস্তি হিসেবে নিয়োগ করে, দাবি করে যে এটি ভবিষ্যতের হুমকি মোকাবেলার প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসেবে। যাইহোক, হিউম্যান রাইটস কমিটি, কমিটি এগেইনস্ট টর্চার (ক্যাট), পাশাপাশি ফিলিস্তিনি এবং ইসরায়েলের মানবাধিকার সংস্থাগুলির রিপোর্টগুলি নির্দেশ করে যে ব্যর্থ তদন্তের পরে বা জিজ্ঞাসাবাদের সময় স্বীকারোক্তি আদায়ে ব্যর্থতার পরে প্রশাসনিক আটক প্রয়োগ করা হয়।

ফিলিস্তিনি বন্দীদের বিষয়ে ইসরায়েলি আইনি ব্যবস্থায় বৈষম্যমূলক অনুশীলন

ফিলিস্তিনিদের বন্দিদশা নিয়ন্ত্রণকারী সামরিক বিধিমালায় ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষকে তাদের কারাবাসের কারণ সম্পর্কে অবহিত করার প্রয়োজন নেই। যখন সামরিক কমান্ডার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি দাবি করেন, তখন ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ বন্দী বা তাদের আইনজীবীকে আরও তথ্য প্রদান থেকে অব্যাহতি দেয়, একটি ন্যায্য বিচারের অধিকারের গুরুতর লঙ্ঘনের ন্যায্যতা প্রদান করে (যেমন আইনি প্রতিনিধিত্ব অস্বীকার করা বা বিলম্ব করা, পারিবারিক পরিদর্শন নিষিদ্ধ করা, স্থানান্তর করা বন্দীকে তাদের আইনজীবী বা পরিবারকে অবহিত না করে এবং নির্জন কারাবাস আরোপ করে অন্যদের মধ্যে)।

সংক্ষেপে, ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী এবং ফিলিস্তিনিরা একই এলাকায় বাস করে কিন্তু বিভিন্ন আদালতে বিচার করা হয়, বিভিন্ন আইনের অধীনে, একটি যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার বিভিন্ন অধিকারের সাথে, যার ফলে ফিলিস্তিনিদের যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই কারারুদ্ধ করা হয়। ফিলিস্তিনিদের আদালতের কার্যক্রমে কম অধিকার এবং গ্যারান্টি রয়েছে এবং একই অপরাধের জন্য তারা উচ্চতর শাস্তি পায়।

বৈষম্য ফিলিস্তিনি নাবালকদের চিকিৎসার ক্ষেত্রেও প্রসারিত। যদিও ইসরায়েলি নাগরিক আইন তাদের রাতের বেলা গ্রেপ্তার থেকে রক্ষা করে, জিজ্ঞাসাবাদের সময় পিতামাতার উপস্থিতি নিশ্চিত করে এবং আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করার আগে এবং বিচারকের সামনে উপস্থিত হওয়ার আগে নাবালকদের আটকে রাখার সময়কে সীমাবদ্ধ করে, ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ নিয়মিতভাবে ফিলিস্তিনি শিশুদের রাতে গ্রেপ্তার করে, তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করে। পিতামাতা উপস্থিত হন, তাদের বিচারকের কাছে উপস্থাপন করার আগে তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য আটকে রাখুন এবং বারো বা তার বেশি বয়সী শিশুদের দীর্ঘমেয়াদী বিচারের আগে আটকে রাখুন।

2017 সালে, অ্যাসোসিয়েশন ফর সিভিল রাইটস ইন ইসরায়েল জানিয়েছে যে কর্তৃপক্ষ 72 শতাংশ ফিলিস্তিনি অপ্রাপ্তবয়স্কদের ধরে রেখেছে। ওয়েস্ট ব্যাংক ইসরায়েলি নাবালকদের মাত্র 17.9 শতাংশের তুলনায় বিচারের শেষ না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে রয়েছে।

যদিও দখল আইন একটি অস্থায়ী এবং ব্যতিক্রমী ব্যবস্থা হিসাবে প্রশাসনিক আটকের অনুমতি দেয়, ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি জনসংখ্যার বিরুদ্ধে কয়েক দশক-ব্যাপী দখলদারিত্বে প্রশাসনিক আটকের ব্যাপক ব্যবহার আইনের অনুমতির চেয়ে অনেক বেশি।

প্রশ্নঃ ফিলিস্তিনি বন্দীদের কোন কারাগারে নিয়ে যাওয়া হয়?

উত্তর: কারাগারের ব্যাপারে, ইসরায়েলি কারাগার পরিষেবা দ্বারা পরিচালিত শুধুমাত্র ওফার কারাগারই অধিকৃত এলাকায় অবস্থিত ওয়েস্ট ব্যাংক. অন্য 19টি কারাগার ইসরায়েলি ভূখণ্ডের মধ্যে অবস্থিত। ইসরায়েলি প্রিজন সার্ভিসের 2017 সালের তথ্য অনুসারে, গড়ে 83 শতাংশ ফিলিস্তিনি বন্দীদের ইসরায়েলে স্থানান্তরিত করা হয়েছে এবং আটক করা হয়েছে, যার মধ্যে 61 শতাংশ বন্দী নাবালক রয়েছে। ওপিটি (অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চল) এর বাইরে ফিলিস্তিনি বন্দীদের এই স্থানান্তর চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 76 এর অধীনে নিষিদ্ধ এবং আর্টিকেল 8, ধারা 2, চিঠি এ, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধির উপধারা vii এর অধীনে যুদ্ধাপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। . চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 76-এর যেকোনো লঙ্ঘন একই কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 146 এবং 147 অনুযায়ী প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে হস্তান্তরের সাথে জড়িত যে কেউ ব্যক্তিগত অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার অন্তর্ভুক্ত।

ইসরায়েলের কারাগারে বন্দী তাদের পরিবারের সদস্যদের সাথে দেখা করতে ইচ্ছুক ফিলিস্তিনিরা অবশ্যই ইসরায়েলি নিরাপত্তা পরিষেবার অনুমতির জন্য আবেদন করতে হবে। এটি দখলকারী রাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি প্রদান করে এবং প্রাপ্ত করা কঠিন, যার অর্থ হল যে ফিলিস্তিনি বন্দিরা, বেআইনিভাবে ইসরায়েলের কারাগারে স্থানান্তরিত, বন্দিরা শিশু হলেও, পারিবারিকভাবে দেখা করতে পারে না।

মুক্তিপ্রাপ্ত ফিলিস্তিনিদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জ এবং দখল প্রতিরোধের অধিকার

জিডব্লিউ: বন্দি বিনিময়ের অংশ হিসাবে মুক্তি পাওয়া ফিলিস্তিনিরা কি নিরাপদে তাদের "পুরানো জীবন" পুনরায় শুরু করতে পারে বা তারা কি শীঘ্রই পুনরায় কারাবাসের ঝুঁকির মুখোমুখি হতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলি সৈন্য গিলাদ শালিতের বিনিময়ে মুক্তি পাওয়া প্রায় 1,000 ফিলিস্তিনিদের ভাগ্য কী অপেক্ষা করছে?

SI: দুর্ভাগ্যবশত, ফিলিস্তিনিরা যারা একবার বা একাধিকবার বন্দী হয়েছে তাদের সময়ে সময়ে কারাগারে ফিরে যেতে হতে পারে, বিশেষ করে প্রশাসনিক আটকের ক্ষেত্রে। যাইহোক, এগুলি ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট থেকে সংগৃহীত অন্তর্দৃষ্টি, এবং আমি এই বিষয়ে নির্দিষ্ট গবেষণা বা পণ্ডিত সাহিত্য সম্পর্কে সচেতন নই। এই বিষয়ে গবেষণা পরিচালনা করা গুরুত্বপূর্ণ হবে।

বন্দী বিনিময়ের পরে মুক্তিপ্রাপ্ত ফিলিস্তিনিদের সাথে আল-জাজিরা দ্বারা পরিচালিত সাক্ষাত্কারে গত সপ্তাহে, একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠরা রিপোর্ট করেছে যে তারা যদি তাদের পরিবারের সাথে তাদের মুক্তি উদযাপন করে বা প্রতিরোধের কাজ হিসাবে বিবেচিত কর্মে জড়িত থাকে তবে তাদের পুনরায় গ্রেপ্তারের হুমকি দেওয়া হয়েছে। তাদের হিব্রু ভাষায় লিখিত নথিতে স্বাক্ষর করার প্রয়োজন ছিল, স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করার জন্য কিছু শারীরিক নির্যাতনের প্রতিবেদন করা হয়েছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, একজন মুক্তিপ্রাপ্ত ফিলিস্তিনি দাবি করেছেন যে ইসরায়েলি সামরিক অভিযান শুরুর পর থেকে কারাগারে নির্যাতন বেড়েছে। গাজা, এবং বন্দীরা দীর্ঘদিন ধরে আন্তর্জাতিক রেড ক্রস থেকে দেখা পাননি।

পাণ্ডিত্যপূর্ণ সাহিত্যের অভাবের কারণে, আমি বিভিন্ন সংবাদ সূত্রে যা দেখেছি, শুনেছি বা পড়েছি তা কেবল জানাতে পারি।

GW: এটা কি সত্য যে দখলদার শক্তি দ্বারা নিয়মিতভাবে অবহেলিত মৌলিক অধিকার সহ, কয়েক দশক ধরে স্থায়ী দখলদারিত্বের জনসংখ্যার প্রতিরোধ করার অধিকার আছে? যদি তাই হয়, তাহলে এই প্রতিরোধের কি রূপ নেওয়া উচিত, এবং এমন কিছু নিয়ম আছে যা অবশ্যই মেনে চলতে হবে?

এসআই: আমি একজন আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি বলতে পারি যে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কয়েকটি বাক্য অতিক্রম করে। আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, আন্তর্জাতিক আইন একটি রাষ্ট্রকে অন্য রাষ্ট্র দখল করার অনুমতি দেয় যদি তার নিরাপত্তা হুমকির সম্মুখীন হয়। যাইহোক, এই দখলকে অবশ্যই নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলতে হবে: এটি অবশ্যই অস্থায়ী হতে হবে, দখলকারী শক্তিকে তার জনসংখ্যার অংশ স্থানান্তরিত করার জন্য এলাকা সংযুক্ত করা বা বসতি নির্মাণ করা উচিত নয়। মানবিক আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, সামরিক প্রবিধান এবং/অথবা সামরিক আদালতকে কখনই দখলকৃত জনসংখ্যাকে দমন করার উপায় হিসাবে বা রাজনৈতিক বা জাতিগত নিপীড়নের উপকরণ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়। তবে ইসরায়েল এই নিয়ম লঙ্ঘন করছে বলে মনে হচ্ছে। ইসরায়েলি দখলদারিত্বের ঔপনিবেশিক বৈশিষ্ট্যের কারণে, ফিলিস্তিনি জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে, যা ius cogens, বা peremptory norm হিসাবে স্বীকৃত।

ফিলিস্তিনিদের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার অনেক রেজুলেশনে প্রতিফলিত হয়, যেমন জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ A/RES/77/208, 28 ডিসেম্বর, 2022, সাম্প্রতিক একটির নাম। এটি "ফিলিস্তিনি জনগণের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকারকে পুনরায় নিশ্চিত করে, যার মধ্যে একটি স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের অধিকার রয়েছে।"

এটি বলে যে একটি জনগণের স্বাধীনভাবে তাদের রাজনৈতিক অবস্থা, সরকারের ধরন এবং বিদেশী আধিপত্য থেকে মুক্তি সহ অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক উন্নয়ন নির্ধারণের অধিকার রয়েছে। এই বিবৃতিগুলি থেকে আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকার জাহির করার জন্য বল প্রয়োগের বৈধতা সম্পর্কিত নির্দিষ্ট ফলাফলের উদ্ভব হয়।

আন্তর্জাতিক আইন পণ্ডিত আন্তোনিও ক্যাসেস লিখেছেন, “এই নিয়মটি নির্ধারণ করে যে যদি ঔপনিবেশিক শাসন বা বিদেশী দখলদারিত্বের অধীন জনগণ, সেইসাথে জনসংখ্যা গোষ্ঠীগুলি তাদের জাতিগত কারণে সরকারে প্রতিনিধিত্ব করে না, সহিংসভাবে আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়, এই ধরনের মানুষ এবং গোষ্ঠীগুলি আইনত তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার উপলব্ধি করতে সশস্ত্র বাহিনী অবলম্বনের অধিকারী।” জার্মান আন্তর্জাতিক আইন পণ্ডিত কার্ল ডোহরিং আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকার থেকে একটি প্রামাণিক আদর্শ হিসাবে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে এই অধিকারের জন্য সংগ্রাম একটি "সহিংসতার সাধারণ নিষেধাজ্ঞার ব্যতিক্রম"।

জটিলতাগুলি উন্মোচন করা: সশস্ত্র সংগ্রাম, জনগণের প্রতিনিধিত্ব, এবং ফিলিস্তিনি মানবাধিকার সংস্থাগুলিকে ঘিরে বিতর্ক

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন থেকে যায়: সশস্ত্র মুক্তি সংগ্রামের বিষয় কারা? সাধারণ পরিষদের রেজুলেশনগুলি জোর দিয়ে বলে: বিষয় হল সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি; জাতির সশস্ত্র সংগ্রাম বৈধ বলে বিবেচিত হয়। জনগণ কে গঠন করে? কে জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে? জনগণের পক্ষে সশস্ত্র মুক্তি সংগ্রাম পরিচালনা করার ক্ষমতা কে?

প্রতিরোধ যোদ্ধাদের অবশ্যই তাদের সশস্ত্র আক্রমণ পরিচালনা করতে হবে দখলদারদের সশস্ত্র বাহিনী এবং অধিকৃত অঞ্চলে তাদের স্থানীয় সশস্ত্র সহযোগীদের বিরুদ্ধে, কিন্তু ইসরায়েলের বেসামরিক লোকদের বিরুদ্ধে নয়।

GW: আপনার গবেষণার জন্য, আপনি বেশ কয়েকটি ফিলিস্তিনি মানবাধিকার সংস্থাকে উত্স হিসাবে ব্যবহার করেছেন। এর মধ্যে কি ইসরায়েল কর্তৃক "সন্ত্রাসী সংগঠন" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ সংগঠনগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল?

হ্যাঁ, আমার চার বছরের গবেষণার সময় এটি সত্যিই একটি সমস্যা তৈরি করেছিল, কারণ আমি আমার চতুর্থ এবং শেষ বছর শুরু করার কিছুক্ষণ পরেই, ইসরায়েল ছয়টি মানবাধিকার সংস্থাকে সন্ত্রাসী সংস্থা হিসাবে মনোনীত করেছিল। তাদের মধ্যে দুটি ইতিমধ্যে আমার রচনায় সাহিত্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল: অ্যাডামিয়ার এবং ডিফেন্স ফর চিলড্রেন ইন্টারন্যাশনাল প্যালেস্টাইন।

ইসরায়েল কর্তৃক নিষিদ্ধ ছয়টি এনজিও তাদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা দাবি করে যে এই শ্রেণীবিভাগ শুধুমাত্র গত 50 বছর ধরে চলমান ইসরায়েলি সামরিক দখলের সমালোচকদের নীরব করার জন্য কাজ করে। অন্যদিকে, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস যুক্তি দেয় যে এই ধরনের সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি মানবাধিকার সংস্থাগুলির কলঙ্কের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ইসরায়েলের রাজনৈতিক কৌশলের অংশ। আইনজীবী আভিগডর ফেল্ডম্যান উল্লেখ করেছেন যে এটি হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) সামনে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগের জন্য ওকালতি করার জন্য ইসরায়েলের প্রচেষ্টা। আইসিসি অধিকৃত অঞ্চলে ইসরায়েলি অনুশীলনের একটি প্রাথমিক পরীক্ষা শুরু করেছে ওয়েস্ট ব্যাংক এবং গাজা স্ট্রিপ।

আমার ডক্টরাল উপদেষ্টা এবং আমি উভয়েই এই উত্সগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কারণ আমি এই সংস্থাগুলির কোনও সদস্য বা কর্মচারী নই। আমি কেবল তাদের দেওয়া তথ্য উন্মোচন করার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করেছি। জাতিসংঘের বিভিন্ন কমিটিও তাদের প্রতিবেদনে এটা করেছে এবং করে চলেছে।

GW: সাক্ষাৎকারের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, মিসেস ইরশেদ!