🇲🇾 উলফোউইজকে আনোয়ারের সমর্থন একটি বড় ভুল

বিশ্বব্যাংকের নতুন প্রেসিডেন্ট হিসেবে পল উলফোভিটজকে আনোয়ার ইব্রাহিমের সাম্প্রতিক সমর্থনকে আমি উদ্বেগজনক মনে করছি। উলফোভিটস নব্য-রক্ষণশীলদের একজন উদ্যোগী সদস্য এবং একজন ইহুদি জায়োনিস্ট, প্রাক্তন-ডেমোক্র্যাট-বাঁধা-ডানপন্থীদের একটি ছোট দল যারা আক্রমণ এবং পরবর্তী দখলে অত্যন্ত প্রভাবশালী ছিল। ইরাক.

উলফোভিটজ এবং নব্য-কনস, আসলে, ইরাক এবং অন্যান্য মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলিতে 11 সেপ্টেম্বরের ট্র্যাজেডির আগে আক্রমণের পরিকল্পনা করেছিল। এখানে দুটি উদ্ধৃতি রয়েছে উলফোভিটজকে দায়ী করা হয়েছে:

23 জানুয়ারী, 2003 এ:
“ইরাককে নিরস্ত্রীকরণ এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ কেবল সম্পর্কিত নয়। ইরাককে তার রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্র নিরস্ত্র করা এবং তার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচী ধ্বংস করা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ জয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

এবং 2004 সালে:
"ইরাকে যুদ্ধে যাওয়ার প্রধান যুক্তি হিসাবে গণবিধ্বংসী অস্ত্রগুলিকে হাইলাইট করার সিদ্ধান্তটি আমলাতান্ত্রিক কারণে নেওয়া হয়েছিল ...।"

উপরের উদ্ধৃতিগুলো পড়ার পর বোঝা যায় যে আনোয়ার ড মালয়েশিয়া উলফোভিটজকে এমন একজন হিসাবে চিহ্নিত করা ভুল যে '... আবেগের সাথে স্বাধীনতায় বিশ্বাস করে এবং দারিদ্র্য, পরিবেশের অবনতি, জীবনযাত্রার অবস্থা এবং স্বাস্থ্য সংক্রান্ত সমস্যাগুলি বোঝে যা (অত্যন্ত বিশ্বব্যাংকের এজেন্ডা)'।

উলফোভিটজ একজন চরমপন্থী যিনি প্রয়োজনে যেকোন উপায়ে সারা বিশ্বে আমেরিকান আধিপত্য বিস্তার করতে আগ্রহী। ইরাক জুড়ে ধ্বংসলীলা কাটার পর, তিনি তখন নির্লজ্জভাবে স্বীকার করেছিলেন যে গণবিধ্বংসী অস্ত্রগুলি 'আমলাতান্ত্রিক কারণে' আনা হয়েছিল।

অন্য কথায়, তিনি একজন মিথ্যাবাদী এবং তার মিথ্যার জন্য 100,000 এরও বেশি ইরাকির জীবন এবং অগণিত অন্যান্য ধ্বংসযজ্ঞ হয়েছে। আনোয়ার প্রকৃতপক্ষে একজন নির্লজ্জ মিথ্যাবাদীকে সমর্থন করেছেন যার হাত থেকে লাখ লাখ নিরীহ ইরাকির রক্ত ​​ঝরছে।

আবারও মনে হচ্ছে আনোয়ার ইব্রাহিম পশ্চিমে তার তথাকথিত 'বন্ধুদের' দ্বারা এতটাই বিমোহিত যে তার নৈতিক বিচারে আপোস করা হয়েছে। তিনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে উলফোভিটজ হঠাৎ করে তার চরমপন্থী মতাদর্শ পরিত্যাগ করে দরিদ্রদের এবং পরিবেশের জন্য যত্ন নিতে শুরু করছেন? যে হাস্যকর!

এমনকি ইউরোপীয় এবং বিশ্বব্যাংকের কর্মচারীরাও তার আসন্ন মেয়াদে আতঙ্কিত কারণ তারা তার চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে খুব ভালভাবে জানে।

আনোয়ার দাবি করেন যে তিনি ইরাকি আগ্রাসনের বিষয়ে উলফোভিটজের সাথে একমত নন এবং বন্ধু হিসাবে তারা এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে সম্মত হন। সমস্যা হল উলফোউইৎজ ইরাকে কোনো অংশীদারিত্ব ছাড়া নিছক একজন অরুচিহীন 'বন্ধু' নন - তিনি নিজেই ইরাক যুদ্ধের অন্যতম প্রধান স্থপতি।

এইভাবে বলা যাক, আনোয়ার যদি স্লোবোদান মিলোসেভিচের বন্ধু হতেন, তাহলে কি তার পক্ষে এই কথা বলা ঠিক হবে: 'ওকে স্লোবো, আমি তোমার হাজার হাজার মুসলমানকে হত্যা ও ধর্ষণ করতে রাজি নই। বসনিয়া এবং কসোভো কিন্তু আমরা এখনও বন্ধু হতে পারি এবং এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে রাজি হতে পারি'?

উলফোভিটজ ইরাকের সাথে যা করেছে তার জন্য একজন যুদ্ধাপরাধী এবং তাকে একজন হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। এমনকি তার সাথে কোন সম্পর্ক রাখা নৈতিকভাবে ভুল, তাকে এমন একটি প্রভাবশালী অবস্থানের জন্য সমর্থন করা ছেড়ে দেওয়া।

আমি বুঝতে পারছি আনোয়ারের আন্তর্জাতিক এক্সপোজারের জন্য বর্তমান ধাক্কা। এটি তার সেন্সরশিপের চারপাশে পাওয়ার উপায় মালয়েশিয়ার মিডিয়া এবং তার গ্লোবাল প্রোফাইল বুস্ট করছে। যাইহোক, তাকে পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদী ও ইহুদিবাদী এজেন্ডার দালাল হয়ে দাঁড়াতে হবে না।

আনোয়ার যদি সংস্কার না করার জন্য মুসলমানদের সমালোচনা করতে চান তবে তাকে অবশ্যই পশ্চিমাদের জোর করে সমালোচনা করতে হবে সংস্কারের কোনো প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার জন্য, বিশেষ করে এমন জায়গায় যেখানে তাদের ব্যবসা (পড়ুন: তেল) এবং সামরিক স্বার্থ ঝুঁকিতে রয়েছে।

আনোয়ার যদি একজন সত্যিকারের শান্তিপ্রিয়, যুদ্ধবিরোধী, ইসলামিক নবজাগরণের মানুষ হন যাকে তিনি দাবি করেন, তাহলে তার জন্য সঠিক কাজটি হল উলফোভিটজ এবং ওয়াশিংটনের অন্যান্য নব্য-কনসের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করা এবং নিজেকে সারিবদ্ধ করা। বিশ্বের প্রকৃত শান্তিপ্রিয় বুদ্ধিজীবীরা।

নাকি এই বুদ্ধিজীবীরা আনোয়ারের 'আন্তর্জাতিক' ভাবমূর্তি বাড়াতে যথেষ্ট 'মূলধারা' নন?

ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি (NED) এর মতো ওয়াশিংটনে তার বন্ধুদের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করলে আনোয়ারকেও পরিষ্কার হতে হবে।