🇮🇱 আবদুশ পরিবার 7 অক্টোবর নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদনে ধর্ষণের অভিযোগ অস্বীকার করেছে, সাংবাদিকদের ম্যানিপুলেশনের অভিযোগ করেছে

লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার বিষয়ে নিউইয়র্ক টাইমসের 7 অক্টোবরের প্রতিবেদনের সাম্প্রতিক একটি মোড়, আখ্যানের কেন্দ্রবিন্দু আবদুশ পরিবার, গল্পটিকে অস্বীকার করার জন্য এগিয়ে এসেছে। তারা দাবি করে যে গাল আবদুশকে ধর্ষণ করা হয়েছে এই দাবির সমর্থনে কোনো প্রমাণ নেই, এবং আরও অভিযোগ করে যে টাইমসের সাংবাদিকরা সাক্ষাৎকারের সময় তাদের বিভ্রান্ত করেছিল।

নিউ ইয়র্ক টাইমসের ২৮ ডিসেম্বরের "তদন্তমূলক" প্রতিবেদন, পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক জেফরি গেটলম্যান, আনাট শোয়ার্টজ এবং অ্যাডাম সেল্লার দ্বারা রচিত, 28 অক্টোবরের হামলার সময় লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার একটি প্যাটার্ন উন্মোচন করার দাবি করেছে। ফিলিস্তিনিদের. প্রতিবেদনের ফোকাস ছিল ইসরায়েলি মহিলাদের বিরুদ্ধে হামাস যোদ্ধাদের দ্বারা সংঘটিত পদ্ধতিগত ধর্ষণ এবং যৌন সহিংসতার উপর।

যদিও গল্পটি পূর্বে নির্মূল করা সাক্ষ্যের পুনরাবৃত্তি করে, এটি প্রাথমিকভাবে "গাল আবদুশ" এর ধর্ষণের কেন্দ্রীয় বর্ণনার উপর নির্ভর করে, যাকে "ব্ল্যাক ড্রেসের মহিলা" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আবদুশ পরিবার অবশ্য এই দাবিগুলির সত্যতাকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছে যে গাল আবদুশ ধর্ষণের শিকার হওয়ার কোনো প্রমাণ নেই এবং নিউইয়র্ক টাইমস তাদের সাক্ষাত্কারে কারসাজি করেছে।

নিউইয়র্ক টাইমস আবদুশ পরিবারের একটি হৃদয় বিদারক চিত্র উপস্থাপন করেছে, একটি শ্রমজীবী ​​মিজরাহি ইহুদি পরিবার তাদের মেয়ে এবং জামাই নাগি আবদুশকে হারানোর জন্য শোক করছে। প্রতিবেদনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গ্যাল আবদুশের গল্পের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা 8 অক্টোবর ইডেন ওয়েসেলি দ্বারা ধারণ করা একটি ভিডিওকে ঘিরে এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করা হয়েছে। টাইমস ভিডিওটিকে ভাইরাল হয়ে গেছে বলে বর্ণনা করেছে, কিন্তু ডিসেম্বরের মাঝামাঝি একটি নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করে ওয়েসলির ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট নিষিদ্ধ করা হলে তারা কীভাবে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করেছে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

টাইমস তাদের মেয়ের ভাগ্য সম্পর্কে পরিবারের দুঃখজনক আবিষ্কারের বিশদ বিবরণ দিয়েছে, ভিডিওতে জোর দিয়েছে এবং গাল আবদুশকে "কালো পোশাকের মহিলা" হিসাবে চিহ্নিত করেছে। যাইহোক, পরিবার স্পষ্ট করে যে নাগি আবদুশ তার স্ত্রীর মৃত্যুর খবর জানাতে সকাল 7:00 টায় তাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, টাইমসের দাবির বিপরীতে যে তিনি তার শেষ বার্তাটি 7:44 টায় পাঠিয়েছিলেন, পরিবারটি টাইমসের দাবির বিরোধিতা করে ভিডিওটি দেখার পর শরীরের অবস্থা দেখে ধর্ষণের আশঙ্কা করছেন তারা।

টাইমস আরও উল্লেখ করেছে যে ইসরায়েলি পুলিশ ধর্ষণের প্রমাণ হিসাবে ভিডিওটি ব্যবহার করেছে, বলেছে যে এটি কর্মকর্তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং বিদেশী সরকার এবং মিডিয়া সংস্থার কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে। যাইহোক, কথিতভাবে ভাইরাল হওয়া ভিডিওটি ইন্টারনেটে খুঁজে পাওয়া যায় না, এবং ইসরায়েলি প্রেস, 7 অক্টোবরের অসংখ্য গল্পের প্রতিবেদন করা সত্ত্বেও, 28 ডিসেম্বরের গল্পের আগে কখনও "কালো পোশাকে মহিলা" উল্লেখ করেনি। এই অসঙ্গতিগুলি টাইমসের বর্ণনার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহের জন্ম দেয়, প্রকাশের পরপরই এমন তথ্য উঠে আসে যা এর যথার্থতাকে চ্যালেঞ্জ করে।